미래로 돌아가는 이유 4는 결코 일어나지 않았습니다

그만큼 미래로 돌아갑니다 프랜차이즈는 끔찍한 히트 였지만 이야기는 결코 그 이상으로 진행되지 않았습니다. 미래로 돌아갑니다 파트 III . 물론, 많은 사람들이 만약 감사되었을 것입니다 미래로 돌아갑니다 4 현실이되었습니다. 이 영화는 컬트 클래식이며, Marty McFly의 이야기가 Time Travel과 관련된 사실은 약 10 년 만에 속편을 가능하게합니다. 에 따르면 미래로 돌아갑니다 제작자 인 Rober Zemeckis와 Bob Gale 인 Universal은 다른 영화가 이야기를 계속하기 위해 계속 찌르고 자극했습니다. 하지만, 미래로 돌아갑니다 4 아직 일어나지 않았습니다.

미래로 돌아갑니다 처음에는 독립형 영화가되었습니다. 클리프 행거가 완벽하게 속편을 설정하는 동안 미래의 업그레이드 된 Delorean과의 Doc의 갑작스런 귀환은 영리하고 코믹한 결말 일뿐입니다. 그러나 첫 번째 미래로 돌아갑니다 국내 박스 오피스에서 영화의 2 억 2 천 2 백만 달러의 성공은 지속적인 이야기에 영감을주었습니다. 거기에서 두 개의 추가 영화가 계획되었습니다. 미래로 돌아갑니다 파트 II 그리고 미래로 돌아갑니다 파트 III 박스 오피스에서 처음으로 성공하지 못했지만 가장 중요한 프랜차이즈는 여전히 인기를 얻었습니다. 그래서, 여기에 미래가있을 수 있습니까?

Robert Zemeckis

그만큼 Back To 그만큼 Future Creators Were Done After 파트 III

Zemeckis가 열렸습니다 ( 다양성 ) 더 많은 것을 원하고있는 것에 대해 미래로 돌아갑니다 영화 산업. 그는 자신과 게일이 이야기를 계속할 수있는 방법이 있는지 정기적으로 묻습니다. 그러나이 제작자들은 관심이 없다고 주장했습니다. 이것이 오늘날 그들이 느끼는 방식이라면 쌍은 가장 확실히 다른 것을 만들고 싶어하지 않았습니다 미래로 돌아갑니다 영화 후 영화 미래로 돌아갑니다 파트 III 이야기를 마무리했습니다. Zemeckis와 Gale은 세 가지를했으며, 그들이 염려하는 한, 그것이 끝이었습니다.

Zemeckis는 그가 기꺼이 적응할 것이라고 말했다 미래로 돌아갑니다 브로드 웨이 뮤지컬은 화면에 뮤지컬이지만 Universal은 가지 않을 것입니다.

Marty McFly와 Doc Brown의 이야기는 만족스러운 결말이있었습니다. 미래로 돌아갑니다 파트 III 그리고 Zemeckis와 Gale은 벌레의 재개에 관심이없는 것 같습니다. 이야기는 들었고,이 영화 제작자들은이 특별한 예술 작품을 완성했습니다. 다소 성공적인 사람입니다. 미래로 돌아갑니다 수십 년 동안 유산을 유지해 왔으며, 파산하지 않으면 고쳐서는 안됩니다. 아직도, 보편적 인 가능성에 대해 불쾌한 것이 있습니다. 미래로 돌아갑니다 4 가능하다면. 그대로, 스튜디오는 Zemeckis와 Gale이 권리를 소유 한 이후 로이 문제에 대한 힘이 없습니다.

언더 라이너

리메이크는 곧 발생하지 않을 것입니다 (전혀)

왜냐하면 미래로 돌아갑니다 의 제작자는 이야기에 대한 권리를 보유하고 있습니다. Universal은 승인 없이는 아무것도 할 수 없습니다 . 이런 이유로 스튜디오는 Zemeckis와 Gale로 주기적으로 다시 확인합니다. 녹색 빛이 중요한 유일한 것이기 때문입니다. 그러나 쌍은 그들의 결정에 확고한 상태를 유지했다. 외부 미래로 돌아갑니다: 그만큼 Musical , Zemeckis는 그가 축복을주지 않을 것을 분명히했습니다. 쌍은 리메이크 영화를 만들 수 없으며 Zemeckis는 본질적으로 그러한 프로젝트는 그의 시체를 통해서만 일어날 것이라고 말했습니다. .

현대의 십대가 1995 년으로 돌아가는 새로운 시간 여행 모험을 보는 것은 확실히 흥미로울 것입니다.

그만큼 time-travel mechanic of 미래로 돌아갑니다 범용과 같은 스튜디오에 흥미로운 리메이크에 대한 아이디어를 만듭니다. ' 미래 '그 마티가 여행했다 미래로 돌아갑니다 파트 II 2015 년에 우리는 10 년이 지났습니다. Marty 's Present는 1985 년에 1955 년보다 2025 년부터 더 나아갔습니다. 현대 십대가 1995 년으로 돌아가는 새로운 시간 여행 모험을 보는 것은 확실히 흥미로울 것입니다. 그러나 이것은 가능성이 없습니다.

미래의 영화로 돌아가는 또 다른 영화가 일어날까요?

Zemeckis는 새로운 영화가 일어날 수있는 시나리오를 설명했습니다.

Christopher Lloyd As Emmett 'Doc'Brown in The Future Part (1985) 장면 : 부사장은 누구입니까? 제리 루이스? '

Zemeckis는 a 미래로 돌아갑니다 리메이크는 그의 시체에서만 일어날 것입니다. 영화 제작자는 그가 보편적 이이 문제 또는 미래로 돌아갑니다 4 그와 게일은 둘 다 ' 죽은 , '그러나 그럼에도 불구하고 그것은 일어나지 않을 수도 있습니다. 에 대한 권리 미래로 돌아갑니다 일단 Zemeckis와 Gale의 부동산으로 넘어갈 것입니다. 이것은 지적 재산의 방식으로 상황이 조금 더 거칠어 질 때입니다. Universal은 새로운 미래로 돌아갑니다 이 시점에서 영화이지만, 법적 권리는 여전히 이것을 복잡하게 만듭니다.

새로운 잠재력에 대한 Zemeckis의 인용문을 찾으십시오 미래로 돌아갑니다 아래 영화 :

밥과 나는 죽을 때까지 일어날 수는 없습니다. 그리고 나는 우리의 부동산이 그것을 막을 수있는 방법이 없다면 그들이 그렇게 할 것이라고 확신합니다.

어떤 식 으로든 Zemeckis와 Gale이 더 많은 것을 원하지 않는다는 것은 분명합니다. 미래로 돌아갑니다 영화 산업. 그의 재산에 대한 전자의 의견은 그는 그의 죽음에 따라 지적 재산을 담당하는 사람들을 믿고 그의 소원을 이해하고 미래의 영화와 싸울 것이라고 믿습니다. . 따라서 기술적으로는 가능하지만 a 미래로 돌아갑니다 4 또는 리메이크는 지금부터 수십 년 동안 일어날 것입니다. 이것은 최고가 아닐 수도 있습니다. 결국, 제작자가 예술이 그대로 유지되었다는 사실을 강화할 때 프랜차이즈가 계속되어야하는 이유는 무엇입니까?

미래로 돌아가는 이유는 다른 속편이나 리메이크가 필요하지 않습니다.

미래로 돌아가는 것은 엉망이되어서는 안됩니다

그만큼re's a strong chance that a new 미래로 돌아갑니다 영화가 성공할 것입니다. 프랜차이즈는 컬트 추종자들을 가지고 있으며, 1985 년 원래 영화가 발표 된 이후로 통과 한 수십 년이 지났습니다. 이것이 바로 Universal이 계속되고 싶어하는 이유입니다. 의심의 여지가 없습니다. 새로운 프로젝트는 큰 돈을 가져올 가능성이 있습니다. . 그럼에도 불구하고 돈이 많이 들지 않는 것이 훨씬 많고 해당 계절이 있습니다 미래로 돌아갑니다 4 또는 다른 것 미래로 돌아갑니다 리메이크는 지금이나 미래에 일어나지 않아야합니다.

...이 영화와 TV 쇼의 실패는 궁극적으로 가장 중요한 프랜차이즈에 잘 반영되지 않았습니다.

그만큼 past decade or so has been the age of reboots 그리고 sequels, 그리고, in some cases, these have been a massive success. 그만큼re has also been a significant share of duds, 그리고 the failure of these movies 그리고 TV shows ultimately reflected poorly on the overarching franchise. 그만큼 first 미래로 돌아갑니다 영화는 급격한 성공 이었지만 속편은 각 할부마다 잠재 고객에게 조금 덜 호소했습니다. 그럼에도 불구하고 프랜차이즈는 살아 남았습니다 이 영화는 아름답게 나이가 들었습니다 . Zemeckis와 Gale은 이것이 엉망이되어서는 안된다는 것을 이해하는 것 같습니다. 따라서 호소에도 불구하고 미래로 돌아갑니다 종료해야합니다.