Russo Brothers의 최신 영화, 전기 상태 , 전쟁이 일어난 후 대체 현실에서 인간과 로봇의 상호 작용을 탐구하는 공상 과학 영화입니다. 전기 상태 같은 이름의 책을 기반으로하지만 영화는 그래픽 소설의 측면을 크게 바꾸어 영화에 완전히 새로운 톤을줍니다. 이 영화는 주로 그녀의 형제가 실제로 살아있을 수 있는지, 그리고 길을 따라 화려한 인간과 로봇을 만날 수 있는지 배우기 위해 전국을 여행하기로 결정한 그녀의 주변 세계와 상충되는 십대 인 Michelle을 따릅니다.
Millie Bobby Brown 리드 전기 상태 Chris Pratt와 함께 Michelle과 함께 캐스트는 Keats로 캐스트되었지만 전체 지원 캐스트는 A-List 스타로 가득합니다. Michelle이 동생에게 일어난 일에 대한 진실을 배우기 위해 여행하면서 영화는 재미있는 행동과 유머러스 한 순간을 제공합니다. 전기 상태 의 결말은 또한 기술에 지나치게 의존하는 세계에 대한 비판 역할을합니다. A-List 스타, Russo Brothers Directing 및 재미있는 음모의 조합으로 인해 놀랍지 않습니다. 전기 상태 Netflix의 차트에서 잘 지내고 있지만 비평가들은 또 다른 의견을 가지고 있습니다.
비평가들이 전기 상태에 대해 싫어하는 것
영화는 압도적으로 부정적인 리뷰를 받았다
글을 쓰는 시점에서 전기 상태 현재 15%의 임계 승인 등급을 보유하고 있습니다 썩은 토마토 비평가들과 함께 영화를 패닝하고 많은 사람들이 실제로 자신의 싫어하는 것에 대해 같은 주장을 표명합니다. 비평가들의 일반적인 의견은 영화에 어떤 종류의 영혼이나 의미가 없다는 것입니다. Russo Brothers는 일반 청중을위한 엔터테인먼트 영화를 만드는 데 큰 도움이되지만 비평가들은 그들의 말에 대한 접근 방식을 주장했다 전기 상태 의 이야기는 창의적이거나 독특하지 않습니다 .
스크린 란트 의 검토 전기 상태 그것을 강조합니다 영화의 참고 문헌은 무겁고 배우들은 좋은 것을 만들어내는 데 전념하는 것처럼 보이며 영화의 메시지는 결국 거짓으로 울립니다. . 검토 썩은 토마토 종종 영화는 과거의 더 나은 공상 과학 소설과 모험 영화의 가난한 사본처럼 느껴집니다. 비평가 Lindsey Bahr의 AP 통신 영화는 ' 불꽃이 부족하고 기억에 남을 만하거나 특별한 것으로 구별 할 수있는 영혼이 부족합니다. '영화에 대한 가장 두드러진 비판을 완벽하게 캡슐화합니다.
우세한 것 외에는 그것을 가져 가십시오 전기 상태 새로운 것을 제공하지 않고 그 자체로 목소리가없는 것 같습니다. 많은 리뷰어들은 영화의 예산을 강조했습니다.
우세한 것 외에는 그것을 가져 가십시오 전기 상태 새로운 것을 제공하지 않고 그 자체로 목소리가없는 것 같습니다. 많은 리뷰어들은 영화의 예산을 강조했습니다. 전기 상태 Netflix의 가장 비싼 영화이지만 그 이상으로, 그것은 가장 비싼 영화 중 하나입니다. 많은 비평가들은이 영화의 과도한 예산이 돈 낭비처럼 느껴진다 고 언급했다. 특히 영화의 연극 릴리스 부족으로 인해 그것을 회수하는 것이 불가능하다는 점을 고려할 때.
청중이 전기 상태를 좋아하는 이유는 비평가보다 훨씬 더 많은
관객들은 영화가 훨씬 더 재미있는 것을 발견했습니다
비평가들이 보편적으로 패닝 한 곳 전기 상태 , 청중은 새로운 Netflix 영화에 훨씬 더 친절했습니다. 15% 비평가의 승인 등급에 비해 전기 상태 현재 Rotten Tomatoes에 대해 74%의 잠재 고객 승인 등급을 받았습니다. 100 개가 넘는 비판적 리뷰가 있지만 1000 개가 넘는 잠재 고객 리뷰가 있으며 관객이 영화에 대해 느끼는 강력한 친화력을 강조합니다. 그 시점까지, 몇몇 시청자들은 비평가들과 같은 방식으로 그것을 일반적인 것으로 비판했지만 대부분의 청중 리뷰는 영화가 얼마나 재미있는 지 강조합니다. .
관련된
예, 전기 상태의 리뷰가 빨라지지만이 5 가지가 정말 마음에 들었습니다.
전기 상태 absolutely has its flaws, but there are several elements of the movie that are well worthy of praise, 그리고 the audience knows it.
게시물 2
청중 검토 자 전기 상태 비평가보다 영화의 모든 측면에 대해 더 긍정적이었습니다. 리뷰어들은 특히 이야기의 즐거움과 엔터테인먼트 가치에 중점을 두었습니다. 마찬가지로, 관객들은 비평가들보다 리드의 공연에 더 친절했으며 1990 년대 농담과 참고 문헌의 더 많은 무료였습니다. 리뷰어는 또한 영화를 가족 활동으로보고 자주 언급했으며 성인과 어린이 모두에게 재미있는 것을 보는 능력은 즐거움의 큰 요소입니다. .
전기 상태's Critics/Audience RT Split Isn't Surprising
이 분열은 큰 예산 영화에서 상당히 일반적입니다
관객은 전기 상태 비평가와 관객 점수 사이에 큰 예산 스트리밍 영화를 크게 나누는 것은 실제로 그다지 드문 일이 아닙니다. 사실, Russos 자체는이 현상에 대한 낯선 사람이 아닙니다. 이전 두 영화, 회색 남자 그리고 벚나무 또한 비평가와 청중의 평가 사이에 큰 차이가있었습니다. 마찬가지로 Netflix의 큰 예산 액션 영화 레드 통지 , 그것을 보여줍니다 비평가와 관객은 단순히 같은 것을 찾고 있지 않으며 괜찮습니다. .
이 영화는 모두 재미 있고 팔로우하기 쉬운 음모와 관객 무승부 역할을하는 큰 스타가있는 큰 작품이므로 관객이 팝콘 영화를 즐길 수 있다는 것이 합리적입니다. 그들은 음모 나 주제 측면에서 새로운 지평을 열지 않을 수도 있지만, 직장에서 긴 하루를 보낼 수있는 시간이나 가족과 함께 즐길 수있는 것을 찾고있는 관객에게는 반드시 중요하지 않습니다. 따라서 관객이 좋아하는 것은 완전히 괜찮습니다 전기 상태 그리고 critics don't, as different people are allowed to get different things out of their viewing experience.
