Jeremy Renner의 Bourne Legacy가 속편을 얻지 못한 이유

제레미 레너 Bourne 유산 프랜차이즈가 계속해서 계속된다는 사실에도 불구하고 속편을 얻지 못했고 그 이유는 상당히 간단한 이유가 있습니다. Matt Damon은 가장 큰 스타입니다 목적지 영화의 프랜차이즈는 주로 5 개의 스파이 스릴러 중 4 개에서 타이틀 Jason Bourne을 연주했기 때문입니다. 그러나 사이 Bourne Ultimatum 및 2016 년 Jason Bourne , Jeremy Renner는 프랜차이즈의 주요 슈퍼 스파이로 자리를 잡았습니다. 프랜차이즈가 데이먼없이 앞으로 나아갈 수있는 새로운 방법을 효과적으로 시작 했음에도 불구하고 Bourne 유산 속편을 얻지 못했습니다.

종이에 Bourne 유산 엄청난 인기를 얻었을 것입니다. 그만큼 목적지 프랜차이즈는 영화에서 가장 큰 액션 시리즈 중 하나였으며 거의 ​​스핀 오프 영화처럼 보였습니다. Renner는 또한 엄청나게 성공적인 영화에 출연했기 때문에 선도적 인 액션 스타가되기위한 훌륭한 선택이었습니다. 어벤져 스 , 미션 : 불가능 - 고스트 프로토콜 , 그리고 마을 . 그러나 모든 것에도 불구하고, 그것은 그것을 위해 갔지만 Bourne 유산 2 제레미 린이 지시를 받도록했지만 결코 일어나지 않았습니다. Renner가 자신을 얻지 못한 이유는 상당히 간단합니다 목적지 속편 : Matt Damon.

Matt Damon이 Bourne 5로 돌아 왔기 때문에 Renner의 Bourne 레거시 속편은 일어나지 않았습니다.

Bourne 프랜차이즈는 Renner의 Aaron Cross보다 Damon의 Jason Bourne 우선 순위를 정했습니다.

Renner의 지시를 한 Jeremy Lin 목적지 속편이 확인 된 경우 속편이라고 설명했다 왜 Bourne 유산 2 결코 만들어지지 않았습니다 . Lin에 따르면 Bourne 유산 Matt Damon이 시리즈에서 다섯 번째 영화로 돌아 오기로 동의 한 후 폐기되었습니다. Jason Bourne .

나는 [글쓰기의 한가운데서 생각합니다 Bourne 유산 2 ], Matt [Damon]과 [Paul] Greengrass는 돌아 오기로 결정했습니다. 그것이 그들의 프랜차이즈이고 나는 완전히 이해합니다. '

쉘터 프라임

Renner가 Damon을 대체 한 이유 목적지 첫 번째 영화는 데이먼과 폴 그린 그라스 감독이 프랜차이즈가 그 과정을 진행했다고 생각했기 때문입니다. 그러나 Damon과 Greengrass는 나중에 캐릭터와 함께 이야기 할 이야기가 하나 더 있었으며 2016 년 Jason Bourne 그들의 마음의 변화의 결과였습니다. Universal Pictures는 Damon의 영화가 혼합 된 리뷰와 온건 한 수입을 감안할 때 Renner보다 더 안전하고 수익성있는 베팅이 될 것이라고 결정했습니다. . 데이먼은 결국 프랜차이즈와 관련된 주요 배우였으며 Greengrass의 방향은 가장 큰 찬사의 원천 중 하나였습니다.

Bourne Legacy 속편이 Jeremy Renner와 함께 보았던 것

Bourne 유산 2 Could Have Seen Renner & Weisz Move Out Of Matt Damon's Shadow

속편은 없었지만 Bourne 유산 Renner의 Aaron Cross와 Rachel Weisz의 Dr. Marta Shearing의 연속을 설정했습니다. 끝에 Bourne 유산 , 십자가와 전단은 마닐라에서 벗어나 다음에 어디로 가야할지 토론했다. CIA와 운영 결과의 구성원이 CIA가 Jason과 Marie를 인도로 추적 한 것과 거의 같은 방식으로 크로스를 계속 추적하고 전단을 계속했을 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다. Bourne 우월주의 . 그것은 십자가와 그의 핸들러 사이에 더 직접적인 대립을 설정했을 것이며, 그는 공세에 빠졌을 수도 있습니다.

7 가지 방법 Jeremy Renner의 Aaron Cross는 Matt Damon의 Jason Bourne보다 낫습니다.

Bourne 유산's Aaron Cross may not be as well-known as Jason Bourne, but he was still the stronger of the 목적지 franchise's two heroes.

결말 Bourne 유산 너무 개방적이어서 상상할 수있는 방향으로는 어떤 방향 으로든 갈 수 있었기 때문에 속편을 얻지 못했다는 점도 더 많이 찌르고 있습니다. Renner가 Aaron Cross를 할 수있는 또 다른 기회를 얻었다면 속편을 사용하여 자신의 성격을 더 잘 정의하고 왜 그가 역할에 대해 그렇게 잘 캐스트했는지 보여줄 수있었습니다. . Bourne 유산 매우 비슷하다는 비판을 받았습니다 Bourne의 정체성 그러나 속편은 Matt Damon의 그림자 밖에서 자체 기반을 발견 할 수있었습니다. 그것이 어떻게 생겼는지 말하는 것은 없지만 Bourne 유산 잠재력이 너무 많았습니다.

Matt Damon의 Jason Bourne 영화에 비해 Bourne 유산

Bourne 유산 Couldn't Live Up To The Original Trilogy, But It Was A Promising New Direction For The 독점 판매권

Bourne Legacy 2가 결코 일어나지 않은 이유

Universal Pictures가 Jeremy Renner를 통해 Matt Damon을 고수하기로 결정한 큰 이유는 후자가 단순히 이전의 유산에 부응 할 수 없었기 때문입니다. 그만큼 목적지 영화, 특히 처음 세 명은 Matt Damon이 만든 최고의 영화 중 일부입니다. 그는 Jason Bourne으로 완벽하게 캐스팅되었으며 Robert Ludlum의 훌륭한 소설을 기반으로했고 Greengrass의 완벽한 방향을 특징으로했기 때문에 절대 고전이었습니다. 누구나 데이먼의 일에 부응하기가 어려웠을 것입니다. 목적지 영화, 그리고 Renner는 아마도 대부분의 다른 배우들이 가지고있는 것보다 더 잘했을 것입니다. .

프랜차이즈에서 재정적으로 그리고 두 번째 최악의 비판적으로 가장 성공적인 영화 임에도 불구하고, 아주 좋은 부분이있었습니다. Bourne 유산 . Jeremy Renner는 훌륭한 액션 영화 배우이며 Aaron Cross의 캐릭터에 생명을 불어 넣었습니다. 영화의 액션 장면은 이전 항목을 완전히 따라 잡을 수 없었지만 서비스가 가능했고 Bourne 유산 상당히 흥미로운 영화로 판명되었습니다. 최고가 아닐 수도 있습니다 목적지 영화, 그러나 Bourne 유산 속편을 장려하기 위해 충분히 갈 수있었습니다.