제이슨 본 영화에서 맷 데이먼이 대체된 이유
- Matt Damon은 Bourne 프랜차이즈가 제대로 진행되었다고 느꼈고 The Bourne Ultimatum 이후 출발했습니다.
- Damon은 거의 10년 후 Jason Bourne을 위해 Bourne 시리즈로 돌아왔습니다. 그는 자신이 이 캐릭터로 끝나지 않았다는 것을 깨달았습니다.
- Matt Damon이 없는 Jeremy Renner의 The Bourne Legacy는 팬들의 참여를 유도하는 데 어려움을 겪었고 동일한 성공을 거두지 못했습니다.
맷 데이먼이 얼굴이다. 제이슨 본 프랜차이즈이지만 그는 네 번째 영화로 교체되었습니다. 본 레거시 , 그리고 그가 출연진을 떠난 이유와 그가 돌아온 이유에는 모두 타당한 이유가 있었습니다. 를 기반으로 제이슨 본 Robert Ludlum의 소설, Matt Damon은 2002년 영화에서 Jason Bourne을 처음 연기했습니다. 본 아이덴티티 , 다음 두 영화에서 이 역할을 재현했습니다. 본 패권 그리고 본 최후통첩 . 본 아이덴티티 큰 성공을 거두었고 현실적인 액션의 투박한 스타일은 다음과 같은 다른 프랜차이즈에도 영향을 미쳤습니다. 제임스 본드 영화 산업.
그만큼 제이슨 목적지 영화 시리즈'의 성공으로 프랜차이즈는 총 5편의 영화를 제작했으며 TV 스핀오프인 TV 스핀오프도 제작했습니다. 트레드스톤 , 어느 한 시즌 후에 취소되었습니다. 전제 맷 데이먼의 제이슨 본은 기억을 잃은 암살자였고, CIA는 미해결된 결말을 맺기 위해 그를 제거하려고 했습니다. 그러나 이것이 바뀌었다. 본 레거시 , Matt Damon이 Aaron Cross라는 새로운 캐릭터를 연기한 Jeremy Renner로 대체됨에 따라. 데이먼의 주인공은 사진을 통해 등장하고 대화에서도 언급됐지만 크로스가 그의 직접적인 대체자로 등장했다.
관련된 제이슨 본 같은 최고의 영화 12편
Jason Bourne 프랜차이즈는 액션과 음모의 완벽한 조화를 특징으로 하며 이러한 유사한 영화는 시리즈 팬들에게 깊은 인상을 남길 것입니다.
Matt Damon은 Bourne이 자신의 길을 달렸다고 느꼈습니다.
폴 그린그래스(Paul Greengrass) 감독도 이적할 준비가 되어 있었습니다
맷 데이먼이 제레미 레너로 교체된 것은 정말 놀라운 일이었습니다. 본 레거시 , 특히 Ludlum의 소설에서 벗어났습니다. 프랜차이즈를 떠나기로 결정한 사람은 데이먼이었고, 그렇게 한 데에는 여러 가지 이유가 있었습니다. 주로 배우가 느낀 점은 목적지 프랜차이즈는 그의 성격을 위해 길을 잃었습니다.
말까지 본 최후통첩 , Jason Bourne은 기억을 완전히 회복하고 그를 제거하려는 부패한 CIA 관리들을 처리했습니다. Bourne은 완전히 새로운 동기나 적이 필요했을 것이고 Damon은 네 번째 영화를 작품으로 만드는 방법을 알 수 없었습니다. 인디와이어 ). 게다가 처음 3편의 촬영도 목적지 영화는 강렬하고 지독했습니다.
이는 네 번째에 대한 새로운 아이디어가 부족함과 함께 목적지 영화는 Paul Greengrass 감독이 완전히 끝났다고 결정하게 만들었습니다. 목적지 인터뷰에서 설명했듯이 영화 마감 시간 . 데이먼은 그린그래스에게 매우 충실했기 때문에 캐릭터 개발의 부족과 목적지 감독의 퇴임은 데이먼이 남을 의사가 없다는 것을 의미했습니다. (을 통해 하나 ). 프로덕션에서는 Greengrass와 Damon을 유지하기를 원했지만 두 사람은 그 이후에 할 수 있는 모든 것을 바쳤습니다. 본 최후통첩 , 그리고 목적지 우주는 다른 방향으로 가야만 했습니다.
맷 데이먼이 본 5로 돌아온 이유
데이먼은 거의 10년 후에 자신의 역할을 다시 맡았습니다.
Damon이 Jason Bourne으로 마지막으로 출연한 지 9년 후인 2016년에 Greengrass와 Matt Damon은 모두 5번째이자 잠재적으로 마지막으로 돌아왔습니다. 목적지 영화, 제이슨 본 . Universal Pictures는 Damon과 Greengrass를 되찾고 싶었고 Jason Bourne의 이야기에 더 많은 것이 있다고 느꼈습니다. 데이먼은 스튜디오에서 대화를 나누던 중 자신이 생각했던 것만큼 본과의 관계가 끝나지 않았다는 것을 깨달았습니다. 배우는 또한 다행스럽게도 다른 영화에 대한 아이디어를 생각해 내기로 결정한 Greengrass와도 이야기했습니다. , 그리고 두 사람은 (를 통해 뉴욕 타임즈 ).
데이먼의 귀환 목적지 프랜차이즈는 Greengrass에 크게 의존했습니다. 먼저 연락을 받고 복귀 의사를 밝힌 것은 데이먼이었지만, 그린그래스가 없었다면 데이먼이 주연을 맡았을지 의문이다. 제이슨 본 . Greengrass는 소셜 미디어의 새로운 시대와 개인 정보 보호 문제를 활용하여 신선하고 새로운 이야기를 만들 수 있었고 이는 Damon이 다시 원래의 세계로 돌아갈 수 있음을 의미했습니다. 제이슨 본 청중이 그를 그토록 원했기 때문입니다. 흥미롭게도 최근 데이먼이 새로운 작품에서 자신의 역할을 다시 한 번 되짚어봤다는 이야기가 있었습니다. 목적지 에드워드 버거 감독의 영화.
맷 데이먼 없이 본 레거시를 받아들인 방법
제이슨 본의 부재가 느껴졌다
제레미 레너(Jeremy Renner)는 오스카상 후보에 오른 배우임에도 불구하고 불가능한 임무 영화와 MCU에서 호크아이 역할을 맡은 그의 시간 동안 팬들은 Jason Bourne이 포함되지 않은 Bourne 영화에 지나치게 관심을 보이지 않았습니다. Matt Damon의 Bourne 영화는 감시에 대한 흥미로운 아이디어를 탐구하는 더 넓은 세계를 보여 주었지만 결국 Jason Bourne의 캐릭터는 이 영화의 가장 중요한 부분이었습니다.
모든 영화 목적지 독점 판매권 | |||
|---|---|---|---|
제목 | 출시 연도 | 전세계 박스오피스 총액 | 로튼 토마토 점수 |
본 아이덴티티 | 2002년 | $214,034,224 | 84% |
본 패권 | 2004년 | $290,835,269 | 82% |
본 최후통첩 | 2007년 | $444,100,035 | 92% |
본 레거시 | 2012년 | $276,144,750 | 56% |
제이슨 본 | 2016년 | $415,484,914 | 54% |
레너의 본 레거시 전 세계적으로 2억 7,600만 달러의 매출을 올리며 탄탄한 히트를 쳤습니다( ~을 통해 박스오피스 모조 ) 국내 총액은 1억 1,300만 달러로 프랜차이즈 중 가장 낮았습니다. 비평가들의 반응도 이전 맷 데이먼 주연의 세 편의 영화만큼 강하지 않았습니다. 본 레거시 프랜차이즈 최초로 '부패' 등급을 받았습니다. 썩은 토마토 . Renner는 설득력있는 리드로 간주되었지만 전체적인 스토리는 압도적이라는 비판을 받았습니다.
흥미롭게도 데이먼이 다시 돌아왔다. 제이슨 본 더 낮은 Rotten Tomatoes 순위를 획득했습니다. 그러나 이것이 원래 Bourne 배우가 좋은 일을 해야 한다는 의미는 아닙니다.
출처: 인디와이어 , 하나 , 마감 시간 , 뉴욕 타임즈
