승객들의 결말이 논란의 여지가 많은 이유
- 결말을 맺은 승객은 동의와 책임에 대한 조사가 부족하여 오로라에 대한 Jim의 행동의 도덕적 의미에 대한 논란에 직면했습니다.
- 비평가들은 승객을 실행이 실망스러운 소원 성취 판타지로 보고 만족스럽지 못한 해결로 공포로 변모했습니다.
- 제니퍼 로렌스는 캐릭터 개발 부족과 도덕적 딜레마 해결에 대한 타당한 비판을 인정하면서 영화에 대해 유감을 표시했습니다.
두 명의 돈벌이 가능한 스타가 주연을 맡고 막대한 공상과학 예산에도 불구하고 승객 결말은 큰 반전을 해결하기 위해 논란의 여지가 있는 방식을 선택했습니다. 승객 기계공학자 짐 프레스턴(크리스 프랫)과 저널리스트 오로라 레인(제니퍼 로렌스)을 중심으로 전개된다. 머나먼 행성으로 여행하는 우주선에 탑승한 두 명의 승객이 동면 포드에서 90년이나 일찍 깨어났습니다. . 빈 배에서 나머지 선원들이 깨어나기 훨씬 전에 자신들이 죽을 것임을 알고 있는 두 캐릭터는 새로운 삶을 만들고 사랑에 빠진다. 그러나 이야기에는 더 어두운 반전이 있습니다.
영화 예고편에서 드러나지 않은 반전은 바로 Jim은 실제로 자신의 포드가 오작동한 후 오로라를 깨웠고 남은 생애를 고립되어 살아갈 생각을 견딜 수 없습니다. , 배의 안드로이드 바텐더 Arthur(Michael Sheen)를 위해 저장하세요. 크리스 프랫의 짐과 제니퍼 로렌스의 오로라가 훌륭한 케미를 갖고 함께 즐거운 시간을 보내는 장면이 있지만, 그가 한 일에 대한 진실이 결국 밝혀질 것입니다. 그럴 때 방법은 승객 '의 결말을 다루며 시청자들 사이에서 많은 논란을 불러일으켰다.
키아누 리브스와 레이첼 맥아담스가 처음에 주연을 맡을 예정이었습니다. 승객 .
관련된 아델은 제니퍼 로렌스에게 크리스 프랫과 SF 영화를 찍지 말라고 경고했다
제니퍼 로렌스는 영국의 싱어송라이터 아델이 2016년 SF 영화 패신저스에서 불운한 역할을 맡지 말라고 경고했던 일을 회상합니다.
승객의 최후에는 무슨 일이 일어나는가
오로라는 진실을 알고 결정을 내립니다.
짐의 끔찍한 비밀이 영화 전체에 걸쳐 드러날 것이라는 위협이 마침내 의심스러운 3막에서 일어납니다. Arthur는 Jim이 한 일을 Aurora에게 자연스럽게 공개합니다. . 그녀는 당연히 Jim에게 화를 내고 배를 공유하면서 그와의 접촉을 피하려고 시도하지만, 배 전체가 위험에 처하게 되면 오로라는 그런 감정을 제쳐두어야 합니다. 두 사람은 소행성 충돌(처음에 Jim의 포드 오작동을 초래한 것과 동일한 충돌)로 인해 선박이 여러 시스템 오류를 겪고 있다는 사실을 알게 되었으며 너무 늦기 전에 선박을 수리해야 합니다.
Jim은 배를 구하기 위해 영웅적이고 위험한 시도를 하고 그 과정에서 성공하고 거의 죽을 뻔했지만 오로라가 그를 구출했습니다. 재앙을 피하면서 Jim은 남은 여정 동안 오로라를 다시 최대 절전 모드로 전환할 방법을 찾았지만 이는 그가 깨어 있고 혼자 남아 있어야 함을 의미한다고 밝힙니다. 그러나 짐과 영원히 이별을 고하기보다는 오로라는 그와 함께 있기로 결정하고 두 사람은 남은 여생을 배에서 함께 산다. .
승객의 결말이 왜 그렇게 논란의 여지가 있었습니까?
영화는 동의와 책임에 대한 질문을 제기했습니다.
승객 좋은 아이디어와 실망스러운 실행을 가진 영화로 여겨졌는데, 비평가들은 결말을 기껏해야 매우 문제가 많은 소원 성취 판타지라고 묘사했습니다(여성이 남성과 사랑에 빠지는 장면). , 이기적인 거짓말) 그리고 최악의 경우 영화를 의도하지 않은 공포 영화로 변형시키는 것입니다. 대부분의 비평가들의 문제는 Jim이 자신의 고립을 견딜 수 없을 때 Aurora를 깨우도록 선택하는 것이 아닙니다. 그것은 승객 자신의 행동이 갖는 도덕적 의미와 그것이 동의에 대해 제기하는 질문을 검토하지 못함 .
사람들은 오로라를 캐릭터로 완전히 발전시키지 못하고 짐이 진실을 알게 된 후 짐에 대한 그녀의 복잡한 감정에 대해 더 깊이 파고들었다는 이유로 영화를 비난했습니다. 대신에, 승객 3막에서는 재난 스릴러로 변모하고 관계 스토리라인을 미루다가 오로라가 단순히 짐을 용서하게 함으로써 이야기의 도덕적 딜레마를 배반하는 불만족스러운 방식으로 문제를 해결합니다.
승객 영화 제작자와 출연진이 논란에 대해 말한 내용
제니퍼 로렌스가 영화에 대해 후회를 표했다
관객 스스로의 반응과 마찬가지로 승객 ' 결말, 영화를 만든 사람들은 이 논란에 대해 서로 다른 견해를 공유했습니다. 그 뒤를 따랐다. 프로듀서 닐 모리츠는 나중에 이러한 비판을 일축했습니다. 승객 ' 결말, 주장:
'한 남자가 [우리는 데이트 강간을 정당화하고 있었다]고 말했고 많은 언론이 이를 포착했고 이것이 영화의 주문이 되었습니다.'
반면 제니퍼 로렌스는 이에 대한 반발에 응수했다. 승객 결말과 그녀는 일부 비판이 타당하다고 생각한다고 표현했습니다. :
'저는 [승객]이 결코 당황스럽지 않습니다. 시작하기 전에 더 자세히 살펴보고 싶었던 내용이 있었습니다.
비판적인 반응에도 불구하고 이 영화는 여전히 박스오피스에서 3억 달러가 조금 넘는 수익을 올렸습니다. 박스오피스 모조 ). 동시에 다음과 같은 합의가 이루어졌다. 승객 수년이 지나도 영화는 개선되지 않았습니다. Jim이 이야기의 악당이라는 점을 받아들이고 오로라의 관점에서 이야기를 전개했다면 영화가 더 성공했을 것이라고 생각하는 사람들이 많습니다. 그 대신, 이 영화는 매우 혼란스러운 전제를 안고 있으면서도 웅장한 SF 로맨스 이야기를 들려주려고 시도하는 복잡하고 결함이 있는 영화로 남아 있습니다.
승객
PG-13동면 중인 인간 승객을 머나먼 외계 세계로 데려가는 식민지 선박을 배경으로 한 Passengers에서는 제니퍼 로렌스와 크리스 프랫이 거의 100년 일찍 잠에서 깨어난 배에 탄 두 명의 승객인 오로라와 짐 역으로 출연합니다. 두 사람이 고립을 받아들이고 유대감을 형성하기 시작하면서 오로라는 짐이 주장하는 것만큼 사고에서 결백하지 않다고 의심하기 시작합니다.
