라이브 액션 백설 공주의 일곱 난장이가 CGI 인 이유

디즈니의 실사 백설 공주 리메이크가 도착했습니다. 그러나 2025 년 릴리스 후에도 7 개의 난쟁이가 라이브 액션에서 CGI라는 사실은 많은 쿼리를 제기했습니다. 그만큼 백설 공주 and the Seven Dwarfs 리메이크는 스크린 여행 전반에 걸쳐 논쟁에 둘러싸여 있으며, 다가오는 영화의 발전은 오리지널, 활동가, 디즈니 비평가들의 팬들에 의해 의문을 제기했습니다. 그러나 가장 큰 라이브 액션 중 하나입니다 백설 공주 디즈니가 7 개의 난쟁이가 라이브 액션 리메이크에서 CGI가 될 것이라고 밝혔을 때 논쟁이 일어났다.

디즈니 라이브 액션의 첫 번째 예고편 백설 공주 시청자에게 초기 살펴 보았습니다 Rachel Zegler의 백설 공주, Gal Gadot의 사악한 여왕, 그리고 컴퓨터에서 7 개의 난쟁이 . 트레일러에서 선택한 몇 가지 질문을 둘러싼 많은 질문이 있지만, 라이브 액션을 둘러싼 큰 논쟁은 백설 공주 following the first trailer was the Seven Dwarfs. 리메이크가 처음 발표 된 이래로 디즈니가 어떻게 Doc, Grumpy, Happy, Dopey, Bashful, Sleeezy 및 Syleezy가 대화의 중심에 있었는지에 대한 질문은 CGI의 중심에있었습니다. 백설 공주 난쟁이는 최선의 선택과는 거리가 멀었습니다.

디즈니의 라이브 액션 백설 공주에서 7 명의 난쟁이를 연기하는 사람

왜 난쟁이가 처리 된 방법은 백설 공주를 둘러싼 논쟁 중 하나 였지만 누가 라이브 액션 영화에서 난쟁이를 연기합니까?

스파이더맨 너머의 스파이더맨은 언제인가요?

디즈니는 배우를 고용하는 대신 CGI를 통해 백설 공주의 난쟁이 캐릭터를 만들기로 결정했습니다.

라이브 액션 백설 공주는 Uncanny 계곡을 탐구합니다

디즈니 마케팅에도 불구하고 백설 공주 and the Seven Dwarfs 라이브 액션 리메이크 영화로서 스튜디오는 만들기로 결정했습니다. 백설 공주 배우를 고용하는 대신 CGI를 통한 드워프. 첫 번째 트레일러는 영화가 사진을 현실적으로 양식화하려고 시도하지만, Dopey, Grumpy, Doc 및 나머지 갱단의 애니메이션 버전을 선보였습니다. 이것은 디즈니의 안전한 내기로 여겨졌을 수도 있지만 그것은 리메이크를 둘러싼 더 많은 논쟁을 일으켰습니다 관객을 나누는 복잡하고 민감한 주제와 함께.

Rachel Zegler의 백설 공주 논쟁은 설명했다

디즈니의 백설 공주 리메이크는 매우 기대되지만 영화의 논쟁은이 라이브 액션 재부팅의 성공에 대해 의심의 여지가 있습니다.

왜 디즈니의 난쟁이 캐스팅 결정이 논쟁으로 이어졌습니다

왕좌의 게임 스타는 디즈니의 선택에 대한 많은 비평가들 중 하나였습니다.

2022 년에 배우 Peter Dinklage는 그들의 발표로 인해 Disney를 불렀습니다. 백설 공주 and the Seven Dwarfs 다시 만들다. Dinklage는 디즈니가 위선적이라고 믿었으며, 라티 나 여배우를 백설 공주로 캐스팅하면서도 여전히 A를 말하면서 진보적 인 것이 옳지 않다고 설명했다. 함께 동굴에 사는 일곱 난장이에 대한 거꾸로 이야기 . ' Dinklage는 오랫동안 그의 유명인 플랫폼을 사용하여 난쟁이를 가진 사람들을 옹호했으며, 그와 함께 할리우드의 난쟁이를 가진 사람들을 환상의 생물로 자주 부르고 있습니다. 다음은 Dinklage의 전체 의견입니다.

말 그대로 누구에게도 불쾌감을주지 않았지만, 그들은 라티 나 여배우를 백설 공주로 캐스팅하게 된 것을 매우 자랑스럽게 생각했을 때 약간 쫓겨났습니다. 하지만 당신은 여전히‘‘ 백설 공주 and the Seven Dwarfs . '물러서서 그곳에서하고있는 일을보십시오. 나에게 말이되지 않습니다. 당신은 한 가지 방법으로 진보적이지만, 당신은 여전히 ​​동굴에 사는 7 명의 난쟁이에 대한 거꾸로 이야기하고 있습니다. 당신은 무엇을하고 있습니까? 비누 상자에서 원인을 발전시키기 위해 아무것도하지 않았습니까? 나는 충분히 시끄럽지 않은 것 같아요. 나는 어떤 스튜디오인지 모르겠지만 그들은 그것을 자랑스럽게 생각했습니다. 여배우와 그들이 옳은 일을하고 있다고 생각한 모든 사람들에 대한 모든 사랑과 존경. 하지만 난 그냥 뭐하는거야?

이것은 처리를 둘러싼 거대한 대화를 시작했습니다 백설 공주 현대의 난쟁이 캐릭터, 그리고 아무것도 확인되지 않았지만 디즈니는 의심 할 여지없이 영화를 개발하는 동안이 논쟁을 고려했습니다. 이것은 디즈니의 결정에 손을 잡았을 수 있습니다. 백설 공주 드워프의 CGI 캐릭터는 왜소가 왜소를 캐스팅하는 배우를 캐스팅하기보다는이 선택이 모든 사람을 달래지는 않았지만.

행복감 시즌 3

일곱 난장이가 CGI가 될 것이라는 계시에 따라 다른 비평가들은이 결정이 디즈니가 난쟁이를 가진 새로운 재능있는 배우들에게 플랫폼을 제공 할 수있는 잠재력을 빼앗아 갔다고 지적했다. . 이 비평가들에 따르면, 유명한 리메이크 백설 공주 and the Seven Dwarfs 난쟁이를 가진 7 명의 배우가 스포트라이트를 할 기회를 얻게 될 것이며, 자료가 정중하게 업데이트되고 처리되는 한 라이브 액션 배우는 영화에 긍정적 인 추가가 될 수 있습니다.

디즈니의 2 개의 취소 된 백설 공주 영화는 3 개의 주요 미스터리를 해결했을 것입니다.

백설 공주 and the Seven Dwarfs almost got a prequel and a sequel, which would have answered three big mysteries about the main characters.

백설 공주의 트레일러가 왜 난쟁이 캐릭터 논쟁을 불러 일으켰 는가

첫 번째 외관은 문제를 해결하지 못했습니다

이 분열적인 주제는 몇 년 동안 온라인 토론의 주제였습니다. 그리고 릴리스 백설 공주 트레일러는 화재에 연료 만 추가했습니다 . 드워프 캐릭터는 이제 CGI이지만 트레일러는 영화가 원래 1937 영화에서 만화적이고 전형적인 묘사를 유지했음을 보여줍니다. 이제 비평가들은이 영화가 Dinklage가 이전에 비판했던 점에 대해 두 배로 떨어 졌을뿐만 아니라 왜소가있는 배우들의 목소리를 높이는 동안 그렇게하지 않았다고 지적하고있다. 트레일러는이 문제의 어느 쪽이든 비평가들의 우려를 완화하지 못해서 디즈니의 2025 년을 유발했습니다. 백설 공주 석방 순간까지 계속 논란의 여지가 있습니다.

CGI 난쟁이에 대한 마지막 판결

디즈니의 실사 백설 공주 리메이크는 2025 년에 도착했고, CGI Seven Dwarfs의 출현을 둘러싼 논쟁은 영화가 극장을 강타한 후에도 대화의 주제였습니다. 전반적으로 CGI 난쟁이는 총 재난이 아니었고 많은 사람들이 백설 공주 트레일러는 아마도 업데이트 된 캐릭터 디자인을 보여주지 않았을 것입니다. 실제로 영화를 볼 때 일곱 난장이가 훨씬 덜 부끄러워 보입니다. 라이브 액션의 많은 별들 백설 공주 또한 CGI 드워프 묘사를 지원하기 위해 연설했습니다.

그러나 7 명의 난쟁이를 실사의 약점으로 인용 한 많은 비평가들이있었습니다. 백설 공주, Nell Minow와 같은 로저 에버트 . Minow의 리뷰는 논쟁의 맥락에서 논의하기보다는 영화의 시청 경험의 렌즈를 통해 캐릭터를 논의하면서 CGI 난쟁이가 어떻게 끝났는지에 대한 완벽한 예입니다.

원래 영화에서 난쟁이에 대한 혼란스러운 묘사에 대한 비판에 대한 반응으로,이 버전은 인간을 우회하고 CGI와 함께 가기로 결정했습니다. 그들의 디자인은 애니메이션 버전만큼 표현력이 없으며 이야기에 대한 그들의 기여는 너무 오래 지속되는 슬랩스틱 시퀀스와 함께 의미가 없습니다. Dopey는 그의 오래되고 수염이있는 하우스 메이트보다 훨씬 젊어 보입니다. 그는 보인다 Mad Magazine 's Alfred E. Neuman과 그것은 단순한 생각으로서의 음소거에 대한 원래의 불행한 묘사보다 훨씬 낫지 않습니다. 이 버전에서 그는 부드럽고 아이 같은 품질을 가지고 있습니다. 그는 두려워하기 때문에 말하는 것이 아닙니다. 뭐야? 누가 알아? 결의안은 무감각하게 많은 사람들을 공격 할 것입니다. 그는 정말로 고정되어야합니까? 백설 공주가 난쟁이에게 엉망진창을 청소하지 않고 청소하도록하는 것은 좋은 터치입니다. 난쟁이 광업 사업은 의미가 없습니다. 그들은 보석을 파지 만 그들과 함께 무엇을합니까? 내가 그 질문을한다면, 영화는 세상에 나를 완전히 몰입시키지 못하고 있습니다.

켈리 라일리

궁극적으로 미래 백설 공주 그리고 그것이 좋든 나쁜 라이브 액션으로 간주 될지 여부는 많은 요인에 달려 있습니다. 글을 쓸 때 (연극 데뷔 직후), 먼지는 여전히 CGI Seven Dwarfs와 영화를 둘러싼 다른 많은 논쟁에 대한 믿을 수 없을 정도로 감동적인 토론에서 벗어나지 않았습니다. 대화가 시작되기 전에는 시간이 오래 걸릴 것입니다 백설 공주 Minow의 검토만큼이나 수준이지만 초기 징후는 CGI Doc, Grumpy, Happy, Dopey, Bashful, Sleepy, Sleeezy가 가장 어린 시청자를 제외한 모든 시청자를 이기지 못한다.