왜 샤잠인가! 신들의 분노가 박스오피스에서 실패했습니다.

레이첼 제글러, 재커리 레비 등 출연진은 데이비드 F 샌드버그 감독과 함께 매력 공세를 펼치며 이 영화가 실제로는 정말 좋은 영화라고 주장하며 관객 점수 87%를 가리키고 있다.

하지만 관객들이 그 자리에 나타나지 않았다는 사실은 여전히 ​​남아있습니다. 샤잠 팬들은 개봉 주말에 나타났을 수도 있지만 감소세는 그들이 더 이상 돌아오지 않았음을 암시하는 반면, 엇갈린 리뷰는 블록버스터 팬이나 일반 만화 영화 시청자의 더 많은 청중을 지연시켰을 것입니다.

DC 영화는 더 이상 HBO Max에서 즉시 시청할 수 없지만 요즘 관객들은 예전처럼 오래 기다릴 필요가 없다는 것을 알만큼 충분히 정통합니다. 소문에 따르면 샤잠 2 출시 후 약 한 달 후인 4월 중순까지 집에서 볼 수 있으므로 기꺼이 기다리는 잠재 시청자가 많을 것입니다.

또한, 팬층이 내장되어 있지 않았다고 주장할 수도 있습니다. 샤잠 우선 속편. 첫 번째 영화는 진정으로 훌륭한 영화이면서도 박스오피스에서 3억 6,360만 달러의 수익을 올렸지만 DC 전체 목록에서 높은 순위를 차지하지는 못했습니다. (심지어 비판적인 블랙 아담 3억 9,130만 달러로 더 많은 수익을 올렸습니다.)

속편에 대한 부드러운 비판적 반응과 결합하여 속편에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 워너 브라더스가 뭔가 조치를 취해야 한다는 것을 알고 있다는 신호는 속편의 대규모 DC 카메오인 Gal Gadot의 Wonder Woman이 출시에 앞서 TV 광고에 포함되었다는 것입니다.

워너 브라더스.

원더우먼은 흐름을 바꿀 수 없었고 속편이 가장 낮은 수익을 올리는 DC 확장 유니버스의 불명예를 피하더라도 다음과 같이 상상할 수 있습니다. 샤잠 3 일어날 가능성은 극히 낮습니다.

일부 DC 팬은 어쨌든 항상 그럴 것이라고 말할 수도 있습니다. 이미 '이게 문제가 될까?'라는 느낌이 들었습니다. 속편 출시를 앞두고 James Gunn과 Peter Safran의 새로운 DC 시대가 다가오고 있습니다.

오자크 시즌 4

소프트 재부팅으로 생각되지만 기존 캐릭터를 다시 가져오는 것을 결코 배제하지 않았습니다(Henry Cavill의 Superman 제외, 죄송합니다). 가졌다 샤잠 2 더 나은 성능을 발휘했다면 우리는 세 번째 영화에서든 카메오/조연 캐릭터에서든 미래에 그 역할을 다시 맡을 재커리 레비(Zachary Levi)를 배제할 수 없었습니다.

속편이 이러한 광범위한 DC 변화의 영향을 받았다고 주장할 수 있지만 우리는 그렇지 않다고 생각합니다. DC 팬들은 여전히 ​​떼를 지어 모였습니다. 조커 (10억 7천만 달러) 및 배트맨 (7억 6,750만 달러), 둘 다 메인 DC 타임라인과 완전히 별개였으며 영향을 미치지 않았습니다.

요점을 설명하는 것처럼 Marvel에서는 앤트맨 3 MCU에 나올 내용에 대해 거의 완전히 설정되었으며 여전히 4억 6,480만 달러로 흥행에 실망했습니다. (우리는 상상하지만 샤잠 2 그런 숫자에 실망했다면 매우 기뻤을 것입니다.)

디즈니

후회하지 않고 2

팬들이 프랜차이즈의 미래에 영향을 미치는지 여부에 관심을 두기보다는 단지 좋은 영화를 원한다고 말하는 것은 단순하게 들릴 수 있습니다. 그러나 종종 그렇듯이 가장 간단한 대답이 가장 정확한 대답일 가능성이 높습니다.

아마도 만약에 전조등 또는 아쿠아맨과 잃어버린 왕국 만큼 고생해라 샤잠 2 흥행에 성공했다면 기회에 영향을 미친 DC의 변화가 더 넓은지 재평가할 수 있습니다.

그러나 현재로서 DC 속편의 박스오피스 실패는 잠재 시청자들이 비평가를 무시하고 출연하도록 설득하기에 충분하지 않았기 때문일 가능성이 높습니다.

샤잠! 신들의 분노 지금 영화관에 나와 있어요.