Twilight: Breaking Dawn Baby가 CGI인 이유(및 거의 더 나빴던 이유)

• CGI Twilight 아기 Renesmee는 불안하고 인간처럼 보이지 않았으며 Child's Play의 Chucky 인형과 비슷했습니다.
• 제작진은 원래 애니마트로닉 버전의 이름을 'Chuckesmee'로 명명했고 작업하기가 끔찍하다고 생각했습니다.
• 르네즈미의 CGI 사용은 이야기의 집중을 방해하고 중요한 내러티브 포인트를 흐리게 하여 청중의 웃음이나 공포를 불러일으켰습니다.

어스름 완전히 다른 버전의 뱀파이어와 많은 논쟁의 주제였던 러브 스토리를 제공하지만, 그 영화 시리즈는 여전히 소름끼치는 이야기로 악명이 높습니다. 어스름 아기. 시리즈의 핵심은 뱀파이어 에드워드 컬렌(Edward Cullen)과 인간 벨라 스완(Bella Swan)의 관계였습니다. 브레이킹 던 두 부분으로 나누어졌습니다. 독자와 시청자는 벨라가 뱀파이어가 되기를 기다리며 네 권의 책과 다섯 편의 영화를 보냈습니다. 트와일라잇: 브레이킹 던 – 2부 벨라가 반은 인간이고 반은 뱀파이어인 아기를 낳은 이후부터 시작됩니다.

르네즈미의 소개는 기억에 남는 것 중 하나였습니다. 벨라가 딸을 처음 만났기 때문이 아니라 영화에서 실제 아기가 아닌 CGI 아기를 사용했기 때문이다. 르네즈미 컬렌은 평범한 아이가 아니었습니다. 반은 필멸의 반 뱀파이어 존재로서 , 어스름 아기는 빠르게 자라서 태어난 지 7일 만에 말을 할 수 있게 되었습니다. 승무원 브레이킹 던 유아라도 이미 성숙한 아기를 보여줘야 한다는 것을 알고 있었습니다. 그러나 그들이 CGI로 만든 아기는 프랜차이즈에서 가장 인간처럼 보이지 않는 것이었습니다.

Twilight에서 가장 강력한 뱀파이어, 가장 약한 것부터 가장 강한 것까지 순위

Twilight의 초점은 Bella와 Edward일 수 있지만 배경에는 매우 강력한 뱀파이어가 있습니다. 여기에 가장 강력한 것이 있습니다.

CGI 르네즈미가 그토록 불안했던 이유

언캐니 밸리에 앉아 있었어

그 결과는 CGI였습니다. 어스름 영화가 처음 개봉되었을 때 트릭을 수행할 수 없었던 아기입니다(지금은 더욱 그렇습니다). 대부분의 청중은 다음과 같은 점에 동의합니다. 어스름 아기는 얼굴 표정이 아기가 어떻게 생겼는지에 대한 선입견과 완전히 일치하지 않기 때문에 다소 불안합니다. 여러 면에서 CGI는 르네즈미가 만든 것은 언캐니 밸리의 사례였습니다. , CGI나 애니메이션 캐릭터가 미묘한 차이로 관객을 불안하게 만들 정도로 인간처럼 보일 때 영화에서 발생하는 효과입니다.

그러나 영화의 박스 세트 버전과 함께 공개된 보너스 자료에 따르면 르네즈미는 훨씬 더 나빠 보일 수도 있었습니다. 비하인드 스토리 특집이 포함되어 있습니다. 영원히 황혼 CGI 르네즈미의 원래 모습이 공개됐는데, 제작진이 <처키 인형과 닮았다>고 생각해서 이름을 척스미로 지은 게 너무 안타까웠다. 어린이 놀이 . 이 버전은 기계 인형이었지만, 배우들은 장면에서 그 인형 주변에서 편하게 연기할 수 없었습니다.

트와일라잇 영화 순서대로: 두 번째와 세 번째로 봐야 할 영화는 무엇인가요?

Twilight 영화 제목이 혼란스러울 수 있는데, 두 번째 Twilight 영화는 무엇이며 시청 순서는 무엇입니까?

인형 프로듀서 Wyck Godfrey는 이렇게 말했습니다. ~을 통해 수호자 ) 그 척스미는 영화에서 볼 수 없었던 가장 무서운 애니마트로닉스 아기 중 하나입니다. 그들은 대신에 CGI를 사용하기로 결정했습니다. 다른 세상의 무언가를 창조하고, 그리고 그녀는 그래야만 했어요 똑똑하면서도 여전히 아기처럼 보이지만 실제로는 더 성숙한 아기처럼 보입니다.

황혼의 아기가 어떻게 만들어졌는가

VFX 팀은 Kirsten Stewart 및 기타 장소에서 영감을 얻었습니다.

애니마트로닉스가 있는 동안 어스름 아기가 너무 무서웠어요 CGI 버전은 모든 면에서 잘못된 것처럼 보였습니다. . 하지만 제작팀은 CGI를 얻기 위해 해야 할 일을 했습니다. 어스름 원래 계획이 실패한 후 마지막 순간에 아기가 화면에 나타납니다. 르네즈미를 만든 팀은 Lola VFX였고, 이 아기를 만드는 것은 복잡한 과정이었습니다. 눈은 크리스틴 스튜어트의 아기 시절 사진에 나온 눈에서 영감을 받았습니다. 팀은 또한 실종 아동을 찾는 데 사용되는 것과 동일한 기술을 사용하여 10대 때 이전 버전을 만들었습니다.

그러나 그것은 그다지 옳지 않은 것 같았습니다. 스튜어트와 젊은 배우 매켄지 포이에게 영감을 주었음에도 불구하고, 그것은 결코 제대로 된 일이 아니었습니다. 이는 대형 화면에서 CGI 캐릭터를 제작한 역사를 되돌아보면 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 최근 영화에서는 다음과 같은 캡틴 마블 그리고 인디애나 존스와 운명의 다이얼 , CGI는 Samuel L. Jackson과 Harrison Ford의 나이를 줄이는 데 사용되었으며 매우 현실적으로 보였습니다.

그러나 다시 터미네이터: 구원 그리고 CGI가 제작한 영화에서 Arnold Schwarzenegger가 어떻게 가짜처럼 보였는지에 대한 불만이 많이 있었습니다. 불과 2년 전의 일이다. 브레이킹 던 , 그리고 그것은 보여주었다 기술이 아직 작업에 적합하지 않았습니다. . 그로부터 10년 동안 브레이킹 던 , 기술이 비약적으로 발전했으므로 지금은 효과가 있을 수도 있습니다.

트와일라잇 베이비가 영화를 거의 망칠 뻔한 이유

결국 가장 큰 화두가 되었습니다.

그만큼 어스름 아기가 위험할 정도로 망가질 뻔 했어 브레이킹 던 영화가 끝난 뒤 사람들이 이야기할 수 있는 건 그게 전부였으니까. CGI는 쉽게 실패할 수 있는 훌륭한 도구입니다. 기술이 대상을 무서운 Uncanny Valley에 가두어 영화를 만들거나 망칠 수 있기 때문입니다. Uncanny Valley는 CGI Renesmee가 앉아 있던 바로 그 곳입니다. , 관객들은 르네즈미를 닮은 어떤 것이든 그만큼 인기 있는 프랜차이즈가 될 수 있다는 사실에 충격과 경외감을 느꼈습니다. 어스름 .

아기의 가장 큰 문제는 이야기의 나머지 부분에 집중하지 못한다는 것입니다. CGI 르네즈미가 등장하는 모든 장면은 그녀의 소름끼치고 눈도 깜박이지 않는 존재감에 의해 완전히 지배되었으며, 드라마틱하고 서사적인 중요한 포인트는 모두 완전히 가려졌습니다. 어스름 아기가 주변에 있었고 청중은 히스테리적인 웃음이나 순수한 공포에 빠졌습니다. 브레이킹 던 닫히도록 설계되었습니다. 어스름 타임라인, 그리고 소름끼치는 아기는 결론에서 주의를 돌리는 것 외에는 아무것도 하지 않았습니다. 다섯 편의 영화가 제작 중입니다.

제작진이 원하는 기능이 많이 있었습니다. 어스름 아기를 낳을 정도로 너무 많은 CGI 효과로 인해 그녀는 너무 비현실적이고 불안하며 약간 악몽을 불러일으키기도 했습니다. 결국 르네즈미는 CGI 캐릭터를 만드는 방법에 대한 귀중한 교훈 . 어스름 의 이상한 CGI Renesmee 아기는 첫날부터 기술을 제대로 사용하지 않고 영화와 데이트하면서 얼마나 나쁜 모습으로 영원히 기억될 것입니다. 그러나 놀랍게도 초기 애니마트로닉스는 더 나빴습니다.

Lionsgate는 Twilight TV 시리즈에서 Renesmee에 대해 다른 접근 방식을 취해야 합니다.

오늘날의 기술이 도움이 되어야 합니다

2023년 4월 Lionsgate가 재부팅한다고 발표되었습니다. 어스름 TV 시리즈로. 새 프로젝트는 영화와 전혀 연결되지 않고 영화의 이야기를 다시 들려줄 것입니다. 어스름 처음부터 소설. 많은 내러티브와 시각적 요소를 다르게 처리할 수 있는 기회가 있습니다. 한 측면은 어스름 재부팅된 쇼가 다르게 접근해야 할 영화는 어스름 아기 . 시리즈가 끝나면, 르네즈미가 CGI 아기가 되어야 할 이유는 없습니다 또는 애니마트로닉스 인형.

르네즈미는 일반 유아와 다름에도 불구하고 인간처럼 생긴 유아를 표현하기 위해 무거운 특수효과를 사용하는 것은 관객을 기묘한 계곡으로 너무 멀리 던져버리게 한다. 그러나 르네즈미에 있어서 문제가 되는 것은 CGI 아기뿐만이 아닙니다. 황혼의 사가 . 그만큼 어스름 책은 등장인물 간의 연애 관계를 중심으로 그 자체의 논란에서 자유롭지 못했습니다. 열쇠 어스름 오래된 관계는 르네즈미와 한때 벨라의 거의 연인이었던 제이콥 사이의 관계입니다.

각인 요소 어스름 , 르네즈미와 제이콥에게 그것이 의미하는 바는 설화에 의해 합리화될 때에도 엄청나게 문제가 됩니다. 이는 늑대인간과 뱀파이어의 세계를 뒷받침합니다. 명백한 변경 사항 외에 어스름 자기야, Lionsgate는 그녀의 성격과 그녀의 위치를 ​​​​개편하는 것을 고려할 수도 있습니다 어스름 서술형, 완전히.

• 트와일라잇 사가: 브레이킹 던 - 2부

  출시일:

  2011-11-18

  감독:

  빌 콘돈

  깁스:

  크리스틴 스튜어트, 로버트 패틴슨, 테일러 로트너, 빌리 버크, 피터 파시넬리, 엘리자베스 리저, 켈란 루츠, 니키 리드, 잭슨 래스본, 애슐리 그린, 마이클 쉰, 다코타 패닝

  평가:

  PG-13

  실행 시간:

  117분

  장르:

  드라마, 판타지, 로맨스

  작가:

  멜리사 로젠버그

  스토리 게시자:

  예산:

  1억 3,600만 달러

  스튜디오:

  템플힐 엔터테인먼트, 선스웹트 엔터테인먼트

  대리점):

  서밋 엔터테인먼트

  전편:

  The Twilight Saga: Breaking Dawn - 1부, The Twilight Saga: Eclipse, The Twilight Saga: New Moon, Twilight

  프랜차이즈:

  황혼의 사가