에라곤 영화 시리즈가 취소된 이유는 무엇입니까?

1998년, 몬타나주의 10대 크리스토퍼 파올리니(Christopher Paolini)는 YA 판타지 소설을 쓰기 시작했습니다. 에라곤 .

산에서 용의 알을 발견하고 내부에서 나오는 용(사피라)과 결속되는 에라곤이라는 농장 소년의 이야기로, 이 책은 출판 센세이션을 일으켰고 크고 작은 화면으로 각색될 준비가 되었습니다. .

Paolini는 이제 네 권의 책에 걸쳐 Eragon의 이야기를 들려주었습니다. 상속주기 – 그리고 지난 달에는 Disney+가 소설을 기반으로 Paolini가 공동 집필한 실사 시리즈를 개발하고 있다고 보도되었습니다.

Paolini는 '오랜 시간이 걸렸습니다'라고 썼습니다. 트위터 발표 이후, 각색이 제작되는 데 오랜 시간이 걸린 것 같습니다. 소설 팬들이 알고 있듯이, 제안된 디즈니+ 시리즈는 처음이 아니다. 에라곤 화면에 맞게 조정되었습니다.

2006년에는 새로운 블록버스터 판타지 영화 시리즈의 첫 번째 작품이 될 것으로 예상되었던 동명의 영화가 있었습니다. 그래서 우리가 새로운 시리즈가 제작에 들어가기를 기다리는 동안, 그 원작에는 무슨 일이 일어났는가? 에라곤 영화와 속편은 왜 제작되지 않았습니까?

영화관/Shutterstock

Disney+에서 에라곤 시청하기

파워 캐스트

서류상으로는 2006년 에라곤 영화는 보장된 히트작이 될 것으로 보였습니다. 대형 스튜디오인 20세기 폭스(20th Century Fox)는 Paolini의 책과 판타지 및 SF 팬인 Peter Buchman의 권리를 구입했습니다. 쥬라기 공원 III , 각본을 쓰기 위해 데려 왔습니다.

Stefen Fangmeier – 호평을 받은 시각 효과 감독. 터미네이터 2: 심판의 날, 트위스터 그리고 라이언 일병 구하기 – 영화 감독으로 데뷔했다.

세 사람의 성공 반지의 제왕 10년대 초의 영화들은 영화팬들이 서사시적인 판타지 모험을 좋아한다는 것을 증명했습니다. 에라곤 그리고 약속된 후속 책들.

신화적인 땅(Alagaësia), 용, Durza라는 어둠의 마법사, 엘프, 드워프, 용 기수, 마법과 사악한 왕이 있었고, 게다가 자신이 할 수 있는 것보다 더 큰 탐구의 일부가 된 십대 소년의 추가된 YA 크로스오버 매력도 있었습니다. 상상해 본 적이 있습니다. 20세기 폭스는 의심할 바 없이 자신들에게 다음 세대가 있다고 생각했습니다. 해리 포터 그들의 손에.

젊은 독자를 위한 Alfred A. Knopf 책 상속 주기 시리즈 4권 세트 컬렉션 Eragon, Eldest, Brisngr: Eragon; 가장 나이 많은; Brisingr; 계승

2006년 영화 각색에는 적당한 예산(약 1억 달러)이 들었고 Jeremy Irons, Sienna Guillory, Robert Carlyle, Rachel Weisz, John Malkovich 및 Djimon Hounsou를 포함한 인상적인 배우들이 출연했습니다.

에라곤 역에는 신인 17세 영국 배우 에드 스펠리어스가 캐스팅됐다. 10여년이 지난 후 Speleers는 다음과 대화를 나누었습니다. 디지털 스파이 2016 ITV 시리즈 인터뷰에서 그의 첫 번째 영화 역할에 대해 베오울프 (드라마 팬들은 또한 Ed Speleers가 집사 지미 역을 맡은 것을 알아볼 것입니다. 다운튼 애비 그리고 사악한 스티븐 보넷(Stephen Bonnet) 아웃랜더, 그리고 그는 최근 시즌 4에 캐스팅되었습니다. 너 .)

20세기 스튜디오

'제가 17살이었을 때 제 첫 직업은 소년과 용에 관한 것이었습니다. 저와 용만 나오는 장면이 너무 많아서 무서웠어요. 거기엔 없었는데, 테니스 공에 반응하는 거죠.'라고 그는 회상했습니다. .

'CGI는 게임의 일부이며 내 경력 전체의 일부였습니다. 5세 어린이처럼 생각하고 상상할 수 있는 위치에 있어야 합니다.'

확실히 CGI 효과는 에라곤의 용인 사피라(레이첼 와이즈 음성)가 에라곤 못지않게 스타이기 때문에 영화의 큰 부분을 차지했습니다. Fangmeier는 영화 잡지에서 드래곤 효과가 얼마나 중요한지 논의했습니다. 우편 다시 영화가 개봉됐을 때.

소닉 3는 언제 나오나요

'[포스트 프로덕션에서 가장 큰 과제는] 용과 모든 비행 시퀀스를 다루는 것이었습니다.'라고 그는 말했습니다. '올바른 드래곤과 그 캐릭터를 만드는 것이 중요했습니다. 그래서 우리는 먼저 그것에 대해 많은 작업을 수행했지만 디자인 측면에서 세 마리의 드래곤이 필요하다는 사실로 인해 복잡했습니다. 그 다음엔 성숙한 어른이요.'

에서 사용된 것과 동일한 모션 리그 해리 포터 영화는 애니메트로닉 드래곤에 앉아 있는 Eragon/Ed Speleers를 촬영하는 데 사용되었습니다. 우편 기사에 따르면 Fangmeier는 영화에 500개 이상의 특수 효과 장면이 포함되어 있으며 모든 효과가 추가된 후반 작업에 11개월이 걸렸다고 확인했습니다.

지금 그 인터뷰를 다시 읽어보면 문제가 발생하고 있다는 초기 힌트가 있습니다.

영화관/Shutterstock

첫째, Fangmeier는 후반 작업에 더 많은 시간을 할애할 수 있도록 영화 개봉 시기를 여름에서 연말로 옮겼다고 말했습니다.

'우리에게는 시간이 더 있었지만 단점은 모두가 마음을 바꿀 수 있는 시간을 주고 용의 날개 디자인과 같은 요소가 마지막 순간까지 다듬어지고 변경되었다는 것입니다.'라고 그는 덧붙였습니다. 전통적으로 드래곤은 큰 흥행작이 된 적이 없습니다. 하지만 이제 우리가 그것을 바꾸길 바랍니다.'

어 오.

개봉일이 늦어졌음에도 불구하고, 무명의 젊은 배우가 주연을 맡게 되면서 해리 포터 영화)와 영화를 보는 대중의 드래곤 영화에 대한 명백한 혐오감, 에라곤 매표소에서 죽지 않았습니다.

전 세계적으로 2억 4900만 달러를 벌어들였는데, 이는 일반적으로 속편을 보증하기에 충분하며, 특히 이를 기반으로 한 서면 자료가 이미 존재했기 때문에 더욱 그렇습니다. Fangmeier는 심지어 말했다 무비웹 두 편의 영화를 더 만들 계획입니다(당시 Paolini는 세 편의 속편 소설 중 하나만 집필을 완료했고 두 번째 작품을 작업 중이었습니다).

'내 생각에는 세 번째 영화를 먼저 쓴 다음 그것에 만족하고 두 번째 영화로 돌아가서 세 번째 영화에서 성과를 거둘 모든 준비 작업을 하는 것이 가장 좋을 것이라고 생각합니다.'라고 그는 말했습니다. '그럼 아마 둘, 셋을 함께 촬영할 거에요. 캐리비안의 해적 .'

마음에 드는 캐스팅

영화관/Shutterstock

물론 그 속편은 결코 일어나지 않았습니다. 문제는 사람들이 보러 갔을 수도 있다는 것이었습니다. 에라곤 , 그러나 그들은 그것을 좋아하지 않았습니다. 책의 팬들은 그것을 싫어했고 비평가들 역시 그다지 친절하지 않았습니다. 현재 126개의 리뷰에서 16%의 점수를 받았습니다. 썩은 토마토 .

타임아웃 나이젤 플로이드는 이 영화를 '이전의 판타지 영화가 어땠는지에 대한 고통스러운 일깨워주는 작품'이라고 불렀습니다. 반지의 제왕 3부작은 규칙을 다시 썼습니다. 영화 위협 의 Pete Vonder Haar는 이 영화가 '우스꽝스러울 정도로 나쁘고, 놀라울 정도로 파생되었으며 쉽게 올해 최악의 영화 중 하나'라고 썼습니다.

아야.

소설 팬들의 짜증나게도 Fangmeier는 소설을 화면에 가져오는 줄거리의 대부분을 변경했습니다. '우리는 원작에서 에라곤과 악당 두르자의 마지막 대결이 전장에서 백병전을 벌이는 것으로 변경하게 되었습니다.'라고 그는 말했습니다. 우편 .

'스튜디오에서는 드래곤 라이더가 공중에서 싸우는 것이 훨씬 더 드라마틱할 것이라고 느꼈고 저도 이에 동의했습니다. 그리고 작가에 대한 존경심과 속편에서 일어나는 일 때문에 다른 용을 사용하고 싶지 않았기 때문에 대신 Durza가 생성하고 타는 검은 연기로 구성된 마법의 짐승에 대한 아이디어를 생각해 냈습니다.

네, 팬들은 자신의 이야기를 엉망으로 만드는 것을 좋아하지 않습니다. 특히 결말이 바뀌는 경우는 더욱 그렇습니다.

또한 Paolini는 지난달 트윗에서 '에라곤 이야기의 이 버전이 여러분의 최고의 기대에 부응하도록 최선을 다하겠습니다'라고 썼으며, 이는 그가 자신의 이야기의 첫 번째 스크린 버전도 좋아하지 않았음을 암시합니다. .

영화 각색에서 전체 인종(드워프는 어디에 있습니까?)을 제외하고 큰 줄거리 포인트를 생략했다는 점(팬들이 그 중 일부를 나열했음)을 고려하면 이는 놀라운 일이 아닙니다. 여기 ), Saphira의 모습을 변경했으며(책에서 그녀의 비늘은 강렬한 파란색입니다. 그녀의 이름은 사파이어를 의미하며 영화에서는 더 흐릿한 회색-파란색입니다) 엘프 공주 Arya를 엘프처럼 보이게 만드는 것을 잊었습니다.

2017년에 Paolini는 영화 각색에 대해 논평했습니다. 그의 블로그 . '영화로 만들어진 책이 거의 없고 수백만 명의 새로운 독자에게 영화를 소개했기 때문에 그것이 만들어져서 기쁘다. 상속주기 ’라고 반성했다.

'즉, 영화는 스튜디오와 감독의 이야기에 대한 관점을 반영하는 반면, 책은 내 이야기를 반영하며, 모두가 각자의 장점에 따라 자유롭게 즐길 수 있습니다.'

그의 소설 팬들은 공연(아이언스와 스펠리어는 칭찬을 받았지만 말코비치를 포함한 다른 스타들은 비판을 받았지만), 각본, 원본 자료에 대한 불성실함으로 인해 영화를 폄하한 팬들의 목소리가 너무 커서 예정된 속편이 20세기 폭스사에 의해 취소될 정도였습니다. 사전 제작이 시작될 수 있습니다.

게티 이미지

넷플릭스 더 킬러 엔딩 설명

원작 영화로부터 15년 후, 헌신적인 사람들 에라곤 팬들이 다시 한 번 모였다.

ㅏ 트윗스톰 에 의해 조직되었습니다. 상속주기 2021년 6월 팬 커뮤니티에서 모두가 #EragonRemake를 트윗하면서 당시 Paolini의 소설 각색에 대한 권리를 물려받았던 Disney가 그의 책을 스크린 각색한 작품을 다시 한 번 살펴보는 것을 고려할 것이라는 희망을 품었습니다.

TV 쇼 발표에 이어 그들의 꿈이 실현된 것처럼 보이며 이번에는 Paolini가 자신의 책이 화면에 어떻게 묘사되는지에 더 많이 참여할 예정입니다.

그는 2017년 자신의 블로그에서 2006년 영화에 대해 언급하면서 '그들(스튜디오) 돈이니까 그들이 책임을 졌다'고 말했다. 또 다른 적응이 시작되면 제가 최대한 많은 제어권을 유지할 것이므로 안심하셔도 됩니다.'

더 이상 성공할 수 있을까? 단지 시간이 말해 줄 것이다.

에라곤 Disney+에서 시청할 수 있지만 TV 프로그램 각색은 아직 출시 날짜가 없습니다.