여왕이 논란이 되는 이유

아름다운 영화 촬영법과 설득력 있는 내러티브, 그리고 비올라 데이비스와 존 보예가를 비롯한 인상적인 출연진에도 불구하고, 여자 왕 논란이 많은 역사적 서사시이다. 주로 1823년 아고지에(Agojie)로 알려진 여성 전사 군단에 초점을 맞추고, 19세기 초 다호메이 왕국의 사회정치적 환경과 자국민 수출에 대해서도 조사합니다. Boyega의 Ghezo 왕 통치 하의 Agojie의 지도자로서 Davis의 Nanisca 장군은 상당한 도덕적 비용으로 수익성 있는 삶의 방식을 제공하는 계약 산업을 조정하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

하는 동안 여자 왕 다호메이의 부의 원천이나 주요 자원의 초점을 숨기거나 지우려고 하지 않으며, 그것이 어떻게 표현되는지 철저히 조사되었습니다. 비올라 데이비스가 연설했다. 여자왕의 과거의 역사적 부정확성은 사실과 허구를 결합하는 선택이 항상 더 나은 오락을 위한 목적에 뿌리를 두고 있다는 점을 지적합니다. 그러나 일부 청중의 경우 방식이 엄격하게 위생 처리된다면 단순히 Nanisca 동족의 비자발적 재배치를 포함하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

관련 항목: 여왕 출연진 및 캐릭터 가이드: 진짜였던 모든 사람

<여자 왕>에서 게조 왕의 묘사가 논란을 불러일으켰다

논란의 대부분은 여자 왕 Oyo 제국의 지류 지위에 있는 항구 도시의 경매에 다른 아프리카인을 데려오는 책임을 맡은 왕 Ghezo의 묘사에 해당합니다. 물론 Dahomey의 주요 사업이 무시되지는 않지만 Ghezo는 불리한 시각으로 거의 묘사되지 않으며 그의 주제를 위해 최선을 다하려는 자비로운 인물로 간주됩니다. Oyo 제국의 자비로 그는 금전적 이익을 위해 고의로 자원을 이용하는 사람이 아니라 자신의 왕국이 생존할 수 있도록 자신이 해야 할 일을 하는 지능적인 개인으로 제시됩니다.

그렇지만 여자왕의 실제 이야기는 다소 변경되었습니다. 영화 전반에 걸쳐 Nanisca가 Ghezo가 노예 거래를 기반으로 부를 축적하지 못하도록 설득하는 순간이 있습니다. 특히 그녀의 가장 가까운 전우인 Amenza 중위(Shiela Atim) 사이에 폭력이 발생한 후입니다. , Izogie 중위 (Lashana Lynch), 신입 사원 Nawi (Thuso Mbedu)와 항구 도시 중 한 곳의 Oyo. 이러한 사례는 상황에 직접적으로 직면하지만 때로는 상황에 대해 효과적으로 논평하는 데 어려움을 겪습니다. 그것은 Ghezo가 하고 있는 일을 거의 미화하지 않지만 그것을 비난하기 위해 더 많은 일을 할 수 있습니다.

여왕의 논란이 어떻게 보이콧으로 이어졌는가

두 명의 백인 여성(다나 스틴스와 마리아 벨로)이 흑인 여성들의 이야기를 들려주는 문제부터 게조 왕이 자신의 백성을 오요에게 경매하고 유럽인들을 방문하는 묘사까지, 여자 왕 영화 보이콧으로 이어질 만큼 논란에 휩싸였다. 에도 불구하고 여자왕의 높은 Rotten Tomatoes 점수에 대해 일부 비평가들은 영화가 불쾌한 거래의 측면을 미화하여 흑인에게 공격적이라고 느꼈습니다. 동시에 일부 팬들은 이를 다호메이 왕국의 특히 격동적인 시기를 배경으로 한 여성 역량 강화 이야기로 여겼습니다.

Agojie에 대한 미묘한 이야기를 그들의 관점에서 전달하려고 시도하면서 Ghezo 왕의 측면과 그가 통치하는 방식이 수정되었습니다. 오늘날 이용 가능한 정보의 상당 부분이 식민지 개척자의 관점에서 나온 것임을 감안할 때 적절한 수준의 민감성을 가지고 주제에 접근하는 것은 당연히 어려웠습니다. 가장 중요한 것은 다호메아 사회에서 Agojie가 차지한 중요한 사회적 지위가 주요 초점이 되어야 한다는 것입니다. 여자 왕 동시에 다호메이가 당시에 있었던 문화적 교차점을 강조합니다.

더 보기: 여왕의 결말 설명(자세히)