아메리칸 사이코 엔딩 설명: 폴 앨런에게 무슨 일이 일어났고, 얼마나 현실이었나?
- American Psycho의 모호한 결말은 Bateman의 범죄의 실제 범위를 명확하게 나타내지 않으며 해석의 여지가 많습니다.
- 결말은 사회적 무관심을 반영하는 베이트먼의 무관심과 함께 90년대와 2000년대 기업 문화의 암울한 냉소주의를 드러낸다.
- 영화의 더 깊은 의미는 개인의 극악한 행동에 관계없이 긍정적인 대중 이미지를 유지하는 결과에 있습니다.
그만큼 아메리칸 사이코 의 결말 설명은 패트릭 베이트먼이 실제로 얼마나 많은 희생자를 죽였는지, 영화의 얼마나 많은 부분이 그의 정신없는 마음 속에서 일어나는지, 그리고 영화의 더 깊은 의미를 보여줍니다. 아메리칸 사이코 의 결말은 불쾌하고 검게 코믹한 피날레 동안 사건을 모호하게 남겨두고 이상하고 모순되는 것처럼 보이는 사건을 전혀 신비화하지 않는다는 점을 강조합니다. 아메리칸 사이코 의 의미는 그다지 이해하기 어렵습니다. 아메리칸 사이코 젊은 월스트리트 은행가가 영화 전반에 걸쳐 점점 더 충격적이고 기괴한 악행을 저지르는 동시에 본업에 참석하고 사교 행사에 참여할 시간을 찾는 것을 봅니다.
중반쯤에는 아메리칸 사이코 , 베이트맨이 주목을 받기 시작했고, 이로 인해 자레드 레토가 폴 앨런으로 등장해 그의 두개골을 도끼로 찌르는 일이 벌어졌다. 베이트맨은 점점 더 터무니없는 범죄를 저지르기 시작하고, 아파트 단지에서 두 명의 여성을 피비린내 나는 전기톱으로 살해하고 총격을 가하는 사건으로 정점에 이릅니다. 다음과 같이 아메리칸 사이코 결말은 Bateman의 범죄를 설명하고 마침내 변호사에게 모든 것을 고백합니다 (한 번은 음성 메일을 통해, 한 번은 직접). 변호사는 Paul Allen이 죽지 않았지만 Paul Allen이 어떻게 살아 있는지 알려줍니다. 아메리칸 사이코의 결말은 여전히 의문이다.
아메리칸 사이코 Peacock Premium에서 스트리밍할 수 있습니다.
관련된 미국 사이코 출연진 및 캐릭터 가이드
아메리칸 사이코(American Psycho)는 크리스찬 베일(Christian Bale)이 연쇄 살인범으로 변한 사업가로 등장하는 잔혹한 미국 풍자 영화입니다.
아메리칸 사이코의 결말에서 무슨 일이 일어나는가
패트릭 베이트먼(Patrick Bateman)은 아무 일도 없었던 것처럼 직장으로 복귀합니다.
결말은 Bateman이 평범한 날인 것처럼 대화하는 동료들에게 돌아오는 것을 보여주었습니다. 아메리칸 사이코 엔딩이 숨겨져 있습니다.
의심할 여지 없이 가장 혼란스러운 결승전 중 하나가 스크린에 등장했지만, 그만큼 아메리칸 사이코 엔딩에서는 무슨 일이 일어났는지 이해하는 데 사건의 구체적인 타임라인이 중요하다고 설명했습니다. 베이트먼은 범죄 행위와 그에 따른 자백에서 깨어나자마자 즉시 그의 아파트로 간다. 아메리칸 사이코의 폴 앨런(자레드 레토)은 그곳에 남겨진 유해를 청소하기 위해 나선다. 그러나 Bateman은 대신 유해를 찾지 못하고 Paul Allen이 문제의 아파트를 소유하지 않고 떠나라고 요청하기 전에 그에게 알리는 냉담한 부동산 중개인을 찾습니다.
Bateman은 점심 식사를 위해 동료를 만나고 변호사를 만났습니다. 변호사는 그를 다른 사람으로 착각하고 음성 메일이 Bateman을 조롱하는 농담이라고 가정합니다. 변호사는 Bateman에게도 전화를 겁니다. 정사각형 문제의 잔학 행위를 저질렀고 Bateman이 자신의 범죄를 반복하자 변호사는 농담이 너무 지나쳐 짜증이 나서 불편하게 대화를 종료합니다.
Paul Allen의 시체는 Patrick Bateman의 아파트에 없고 경찰은 Bateman을 혼자 남겨두었기 때문에 결말은 Bateman이 평범한 날인 것처럼 대화하는 동료들에게 돌아오는 것을 보여주었습니다. 아메리칸 사이코 엔딩이 숨겨져 있습니다.
관련된 American Psycho의 Patrick Bateman 최고의 명언 15개
패트릭 베이트먼의 최고의 인용문은 기억에 남는 것은 말할 것도 없고 설득력 있는 만큼 어색합니다.
영화 제작자가 설명하는 아메리칸 사이코의 결말
감독이자 공동 작가는 패트릭의 살인이 진짜였다고 주장
그만큼 아메리칸 사이코 Mary Harron 감독은 결말이 약간 엉망이라고 설명했습니다. 이 모든 것이 Patrick Bateman의 머리에서 일어난 것은 아닙니다. 그녀와 공동 작가 Guinevere Turner는 영화의 모호한 결말의 성격이 너무 모호하다고 말했습니다. , 기본적으로 아메리칸 사이코 결말은 패트릭 베이트먼이 실제로 연쇄 살인범이라고 설명했습니다. 하론이 가장 실망스러워하는 점은 많은 관객들이 결말이 '클래식'이라고 믿고 있다는 점이다. 다 꿈이었어 m' 트로피.
두 영화 제작자는 결말이 실제 생활에서 일어났다는 데 동의하며 Bateman은 그의 부와 상류층 지위를 기반으로 한 범죄로 기소되지 않을 것입니다. 와의 인터뷰에서 찰리 로즈 , Mary Harron은 책에 대한 직접적인 경의로 결말을 모호하게 만들고 싶었고 사람들이 그것을 믿도록 의도하지 않았다고 말했습니다. 아메리칸 사이코 결말은 베이트맨이 전혀 살인자가 아니라고 설명했습니다. Harron은 다음과 같이 말했습니다. :
'내가 생각하는 한 가지 실패는 사람들이 영화를 계속 보면서 그것이 모두 꿈이라고 생각하는데, 나는 그런 의도를 한 적이 없다는 것입니다. 내가 원했던 것은 책의 방식이 모호해지는 것뿐이었습니다. 마지막 장면에서 제가 강조를 잘못해서 실패한 것 같아요. '
작가와 L 워드 여배우 귀네비어 터너(Guinevere Turner)도 이에 대해 단호하게 말했다. 아메리칸 사이코 결말은 Bateman이 항상 살인자라고 설명했습니다. 패트릭이 망상과 환각을 경험하고 있는 것은 사실이지만, 그렇다고 해서 패트릭의 머릿속에 살인 사건이 있다는 뜻은 아닙니다. Turner는 Bateman이 현재 살고있는 판타지 세계와 당면한 살인 상황의 현실 사이의 이분법에서 결말의 흐릿함을 비난합니다.
Blu-Ray/DVD 코멘터리에서 Turner는 주인공의 정신적 악화와 그것이 어떻게 설명하는지에 관해 할 말이 많습니다. 아메리칸 사이코 전체적으로 종료됩니다.
집회 시즌 3
'영화가 진행됨에 따라 일어나기 시작하는 것은 당신이 보고 있는 것이 그의 머리 속에서 일어나는 일이라는 것입니다. 그래서 자동차에 총을 쏘고 터지면 잠시라도 '어?' 하는 생각이 든다. 그도 현실에 대한 자신의 인식이 옳을 수 없다고 믿기 시작했기 때문입니다.'
Turner는 또한 패트릭이 살고 있는 환상의 세계에 대해 계속해서 이야기하며 현실에 대한 그의 인식이 현재 진행 중인 상황과 유사할 수 있지만 완전히 정확하지는 않을 수 있다고 말했습니다. 여기에는 살인이 더 지저분해지고 창녀가 '' 덜 덥다 .'
관련된 American Psycho의 10가지 연속성 오류 및 플롯 구멍
아메리칸 사이코(American Psycho)는 살인적인 패트릭 베이트먼(Patrick Bateman)의 이야기를 다룬 오싹한 영화이지만 연속성 오류와 줄거리의 허점으로 가득 차 있습니다.
패트릭 베이트먼은 정말로 폴 앨런을 죽였는가?
아메리칸 사이코의 결말 이후 자레드 레토의 캐릭터가 살아남았는지 여부는 아직 불분명합니다.
Bateman과 시청자는 그가 동료를 죽였는지 여부를 결코 알 수 없습니다.
Harron과 Ellis는 Patrick이 Jared Leto의 Paul Allen을 죽였는지 여부에 대한 질문이 의도적으로 모호하다고 말했습니다. 두 가능성 모두 강화 아메리칸 사이코 의 의미 . 그만큼 아메리칸 사이코 결말에서는 패트릭이 동료를 죽였을 수도 있고 그가 월스트리트의 비도덕적이고 권력이 강한 환경에 살고 있었기 때문에 주변의 누구도 눈치채거나 신경 쓰지 않았을 것이라고 설명했습니다.
그의 서클에서 잘못된 옷을 입는 것은 수백만 명의 주택 소유자의 생명을 앗아가는 것보다 더 큰 실수였습니다. 즉, Bateman과 시청자는 그가 동료를 죽였는지 확실하게 알 수 없습니다. 비인도적인 행동은 그의 동료와 친구들에게 거의 의미가 없기 때문입니다. . 에 따르면 아메리칸 사이코 결말 설명에 따르면 Paul이 Patrick을 Marcus Halberstram으로 착각했을 때 그가 그를 죽일 계획을 세웠으며 예상되는 부와 정체성이라는 주제를 강화했다는 것이 분명했습니다.
관련된 아메리칸 사이코: 당신이 잊은 모든 주연 배우(& 현재 위치)
Bret Easton Ellis의 소설을 바탕으로 한 American Pyscho 영화는 올스타 출연진이 출연한 컬트 고전이었습니다. 영화 속 유명한 A급 얼굴은 다음과 같습니다.
Jared Leto의 American Psycho 반응은 진짜였습니다
폴 앨런의 얼굴에 나타난 충격은 단순한 연기 그 이상이었습니다
메리 해런 감독에 따르면, 그 장면에서 자레드 레토의 얼굴에 나타난 충격은 완전히 현실이었다.
나폴레옹은 어떻게 죽었나
자레드 레토의 악명 높은 아메리칸 사이코 짧지만 배우의 연기가 돋보였던 장면. 게다가 100% 연기도 아니었다. Jared Leto의 캐릭터는 Bateman이 Huey Lewis와 News의 'Hip to be Square'를 켤 때 Bateman의 아파트 소파에 앉아 있는 Paul Allen을 봅니다. 아메리칸 사이코 노래의 예술적 무결성에 대해 논의합니다. 그런 다음 Bateman은 플라스틱 비옷을 입고 'Hey Paul!'이라고 외칩니다. 그 결과 Bateman이 도끼를 들고 그에게 온 힘을 다해 다가 오자 Paul Allen이 돌아 서서 충격을 받았습니다.
메리 해런 감독에 따르면, 그 장면에서 자레드 레토의 얼굴에 나타난 완전한 충격의 표정은 완전히 현실이었다. 메리 해런(Mary Harron)이 공개했다. 하나 그건 촬영할 때 아메리칸 사이코 , Paul Allen 도끼 살인 장면은 Jared Leto가 모르는 사이에 리허설되었습니다. 크리스찬 베일은 해당 장면이 본격적으로 촬영될 때까지 참았다고 한다. 레토는 베일이 도끼를 들고 달려오는 것을 보고 진심으로 놀랐습니다. 그만큼 아메리칸 사이코 Jared Leto의 순간은 최종 컷에 유지되었으며 Harron은 해당 장면에 대해 다음과 같이 말했습니다. :
'크리스천은 정말 놀랄 만한 일이 될 수 있도록 그때까지 자신의 연기를 보류했습니다. 그가 '안녕 폴'이라고 외치자 제러드는 돌아서서 크리스찬이 도끼를 들고 그를 향해 달려오는 것을 보고 진심으로 충격을 받은 표정을 짓습니다.'
관련된 아메리칸 사이코를 24년 만에 리메이크하는 데 있어 가장 큰 문제점
American Psycho가 현대적인 리메이크를 받는다는 소문이 있지만 원본 영화의 메시지는 여전히 관련성이 있으므로 업데이트할 필요가 없습니다.
얼마나 많은 아메리칸 사이코가 진짜인가요?
정확히 무슨 일이 일어났고 일어나지 않았는지 고의적으로 불분명하게 남겨둔 것입니다.
Harron은 영화 개작에 대한 '모든 것은 패트릭 베이트먼의 머리 속에 있었다'고 읽는 것이 얼마나 흔한지에 대해 좌절감을 표명했습니다. 아메리칸 사이코 결말은 불분명하도록 의도되었다고 설명했습니다. 그러나 Bateman이 불행한 부랑자를 살해한 것은 전적으로 믿을만하며, 그가 두 명의 매춘부를 공개적으로 살해한 것조차도 권력을 가진 사람들이 존재에서 지울 수 있었던 일종의 범죄입니다. 아메리칸 사이코 의미.
패트릭 베이트먼이 동료를 계속 죽이면 상류층에서 쫓겨날 가능성이 높기 때문에 동료를 죽이는 것은 상상의 착취일 가능성이 더 높습니다. 그러나 그것조차 은유적인 수준에서는 사실이 아닙니다.
관련된 아메리칸 사이코(American Psycho) 설명: 이것이 실제로 의미하는 바
아메리칸 사이코(American Psycho)는 종종 복잡하고 혼란스러운 영화로 인용되지만 결말 때문에 잘못 해석되는 경우가 많습니다. 영화의 의미는 다음과 같습니다.
왜 아무도 패트릭 베이트먼의 고백을 진지하게 받아들이지 않는가?
처럼 아메리칸 사이코 부자를 풍자하고, 중상모략, 헤드헌팅, 밀렵 등을 풍자하여 이중적이고 비도덕적인 금융 기업 문화를 설명하는 데 자주 사용됩니다. 패트릭 베이트먼이 자레드 레토의 앨런을 살해한 사건 아메리칸 사이코 엔딩에서는 그가 라이벌의 경력이나 생계, 인생을 망쳤기 때문에 현실일 수도 있다고 설명했고, 오직 베이트먼의 양심만이 이것을 괴물 같은 행위로 볼 만큼 분명했습니다. , 주변의 모든 사람들이 그것을 단지 좋은 사업으로 간주했습니다.
베이트먼의 '광기'는 그가 생계를 위해 하는 일의 끔찍함을 문자 그대로 표현하려는 베일의 성격에 뿌리를 두고 있습니다. 따라서 그의 동료들은 마치 그들도 월스트리트의 비도덕적 요소를 보기 시작한 것처럼 평생의 선택을 재고하게 될 것처럼 이를 까다롭게 무시합니다. 이 모든 것이 적합합니다. 아메리칸 사이코 의 의미는 그들의 행동에 대한 실질적인 결과가 없는 외설적인 부자를 다루는 것입니다.
관련된 아메리칸 사이코: 톰 크루즈가 크리스찬 베일의 연기에 영감을 준 방법
Tom Cruise 인터뷰는 Christian Bale의 Patrick Bateman 아이디어에 영감을 주었으며 American Psycho의 영화 각색에 절대적으로 완벽했습니다.
그것은 모두 패트릭의 머리 속에 있었습니다 – 이론 설명
Amigbuity는 영화가 영원히 추측된다는 것을 의미합니다.
영화는 너무 모호해서 추측하지 않을 수 없습니다.
메리 해런 감독은 이를 완강히 거부했지만 아메리칸 사이코 결말은 영화가 모두 패트릭 베이트먼의 머릿속에 있다고 설명했고, 이야기의 사건 뒤에는 달리 암시할 만큼 충분한 모호함이 있습니다. 이에 대한 가장 분명한 징후는 Paul Allen의 시체가 어디에서도 발견되지 않았으며 Patrick이 도착했을 때 아파트가 흠집 하나 없었다는 사실입니다. 둘째, 윌렘 데포의 도널드 킴볼은 영화가 진행되는 동안 의도적으로 의심을 품었지만 궁극적으로 크리스찬 베일의 패트릭을 살인 사건과 연관시킬 수는 없습니다.
베이트먼의 살인이 너무나 뻔뻔해서 벌거벗은 채 전기톱을 휘두르며 성노동자들을 쫓고 있었다는 점을 고려하면 이는 놀라운 일이다. 게다가 패트릭이 변호사에게 전화를 걸어 자신의 모든 끔찍한 범죄를 자백하자 변호사는 그를 비웃는다. 그의 변호사가 그 아이디어가 불가능하다고 판단했을 수도 있지만 그렇지 않을 가능성이 높습니다.
마지막으로, 패트릭이 살해한 모든 사람들 중에서 죽은 것으로 추정되는 시체는 단 한 명도 발견되거나 다시 발견되지 않습니다. 신뢰할 수 없는 서술자 비유가 값을 싸게 한다는 것은 사실입니다 아메리칸 사이코 의 의미입니다. 하지만 영화는 추측을 하지 않을 수 없을 만큼 모호하다.
관련된 윌렘 데포의 아메리칸 사이코 장면이 그토록 불안했던 놀라운 이유
Paul Allen의 카드는 훌륭하지만 Willem Dafoe의 불안한 American Psycho 장면은 놀라운 비하인드 스토리 덕분에 단순히 숭고합니다.
폴 앨런은 죽은 것이 아니다 이론
Jared Leto의 American Psycho 캐릭터가 어떻게 살아남았는지에 대한 그럴듯한 설명이 있습니다.
폴의 살인이 모두 베이트먼의 머릿속에 있다는 증거가 많이 있지만, Paul Allen이 어떻게 아직도 살아 있는지에 대한 답을 주는 기발한 이론이 있습니다. 아메리칸 사이코 . 이론은 Paul Allen이 실제로 여러 명의 동료이고 Patrick이 그들을 모두 같은 사람으로 착각한다는 것입니다. 패트릭은 종종 다른 사람으로 오해를 받습니다. 아메리칸 사이코 실수를 바로잡지 않기 때문에 Bateman은 동료가 모두 동일하고 독창적이지 않으며 자기중심적인 여피 원형이라는 점을 고려하면 동료를 다른 직원으로 착각할 가능성이 높습니다.
그렇다면 Bateman과 'Paul Allen'의 모든 상호 작용은 실제로 다른 사람들과의 관계일 가능성이 높으며 관객은 Bateman의 관점에서 보기 때문에 Jared Leto의 캐릭터만 볼 수 있습니다. ~ 안에 아메리칸 사이코 , Bateman과 시청자는 Paul이 죽은 후 다시는 볼 수 없지만 다른 몇몇 캐릭터는 그와 대화를 언급합니다. 결과적으로 Bateman은 자신이 Paul Allen이라고 믿고 동료 중 한 명을 죽일 수도 있었지만 완전히 다른 직원이었을 수도 있습니다.
에서 아메리칸 사이코 소설에서 Paul Allen 캐릭터의 이름은 Paul Owen인데, 이유 없이 변경하기에는 너무 무작위적이고 구체적인 세부 사항입니다. Paul Owen은 영화계에 존재할 수 있으며 성이 너무 유사하기 때문에 Paul Allen은 종종 Paul Owen과 혼동될 수 있으며 Bateman이 정확히 그랬을 수도 있습니다. Patrick이 Paul Allen이라고 생각하여 Paul Owen을 죽였을 가능성이 있습니다. 그렇기 때문에 아무도 패트릭의 고백을 믿지 않습니다. 폴 앨런은 아직 살아 있고, 모두가 너무 자기 집착에 빠져 폴 앨런이 실종되었거나 그의 존재조차 알아차리지 못하는 것입니다.
관련된 현대 미국 사이코 리메이크에서 패트릭 베이트먼 역을 맡을 배우 10인
아메리칸 사이코(American Psycho) 리메이크가 진행 중인 가운데, 주인공 패트릭 베이트먼(Patrick Bateman) 역을 맡는 데 가장 적합한 사람이 누구인지 생각해 볼 시간입니다.
아메리칸 사이코(American Psycho)가 실제로 의미하는 것
영화는 1980년대 이후 나타난 암울한 기업 냉소주의를 다룬다.
아메리칸 사이코 의 의미는 영화의 마지막 장면의 대화에서 찾을 수 있다. 그만큼 아메리칸 사이코 결말은 베이트먼이 변호사와의 혼란스러운 대결에서 돌아와 로널드 레이건이 이란 콘트라 사건에 대해 텔레비전에서 연설하는 것을 지켜보는 동료를 찾는다고 설명했습니다. 베이트먼의 동료(배우) 모기 해안 의 Justin Theroux) 레이건은 자신을 다음과 같이 소개합니다. 무해한 오래된 코저이지만 내부에는… 내부 내용은 중요하지 않다는 점을 Bateman의 내부 독백에서만 알 수 있습니다.
레이건은 긍정적인 대중 인식 덕분에 에이즈 위기, 이란 콘트라 사건, 로비 스캔들, 레이거노믹스가 조성한 소득 불평등을 무시하고도 인기를 유지할 수 있었습니다. 그만큼 아메리칸 사이코 엔딩에서는 베이트먼의 동료가 그에게 대통령직을 맡아달라고 요청했을 때 베이트먼이 차분한 대답을 했다고 설명했다. 무엇이든. ' 이 무관심한 외관은 80년대의 낙관적 이상주의가 90년대의 암울하고 냉소적인 절망으로 변한 이후 대중 문화 지형을 지배했던 강렬한 무관심과 허무주의를 예고합니다.
영화와 책 모두 이 어두운 아이디어에 대해 마무리합니다. 아메리칸 사이코 어떤 범죄가 진짜였는지를 명확히 함으로써 의 의미는 중요하지 않습니다. 같은 사람 아메리칸 사이코 '에스 결국 Bateman은 긍정적인 대중적 면모를 유지하면 말할 수 없는 악을 저지를 수 있으며, 사람들은 자신이 믿지 않거나 신경 쓰지 않기로 선택한 것을 볼 수 없기 때문에 그들의 악행의 실제 정도는 영원히 알 수 없는 상태로 남을 수 있습니다.
아메리칸 사이코
R 범죄 다큐멘터리 드라마 스릴러 시청할 수 있는 곳*미국에서의 이용 가능 여부
- 개울
- 임차료
- 구입하다
사용 불가
듄 2 잘 지내?
사용 불가
사용 불가
브렛 이스턴 엘리스의 동명 책을 원작으로 한 <아메리칸 사이코>는 1987년 뉴욕에서 연쇄살인범으로 이중생활을 하는 투자은행가 패트릭 베이트먼(크리스찬 베일)의 이야기를 그린다. 동료가 실종된 후 수사관들이 베이트먼을 맴돌면서 그는 자신이 살인과 과잉의 소용돌이에 갇혀 점점 더 어두운 충동에 굴복하는 것을 막을 수 없다는 것을 알게 됩니다. 또한 윌렘 데포, 자레드 레토, 저스틴 서룩스, 리즈 위더스푼도 출연합니다.
![Finn은 Sheila에 대한 희망을 열었습니다 - 그리고 [스포일러] 굽은 무릎에 대한 제안](https://te-a.art/img/b-b/34/finn-opens-up-hope-about-sheila.webp)
