Boondock Saints 3에는 15년 된 추세를 극복하기 위해 여전히 또 다른 확정 출연진이 필요합니다.

• Boondock Saints 3가 성공하려면 Dafoe의 복귀가 필요합니다. 프랜차이즈의 이전 흥행 실적이 실망스러웠기 때문입니다.
• 첫 번째 영화는 흥행 부진에도 불구하고 컬트 고전이 되었으며, 다가오는 속편의 잠재적인 성공을 암시했습니다.
• Dafoe의 Smecker 캐릭터가 없으면 Boondock Saints 3에서 액션, 폭력, 코미디, 부조리의 섬세한 균형이 사라질 수 있습니다.

분독 세인트 삼 일어나고 있지만 이전 두 영화의 실망스러운 추세 이후 세 편의 영화를 성공시키기 위해서는 또 다른 확정된 출연진이 필요할 것입니다. 원래 분독 세인트 1999년에 개봉한 이 영화에서는 Sean Patrick Flanery와 Norman Reedus가 복수심에 불타는 MacManus 형제로 주연을 맡았습니다. 분독 세인츠 3 . 흥미로운 소식이긴 하지만, 곧 개봉할 영화가 흥행에 성공할 것이라는 보장은 없습니다. 현재, 프로젝트에 반대하는 의견이 많지만 다른 배우가 흐름을 바꿀 수도 있습니다. .

분독 성도 성공하는 데 시간이 좀 걸렸습니다. 1999년 영화는 보스턴에서 가장 비열한 범죄자들을 제거하기 위해 스스로 나서는 아일랜드 가톨릭 형제 두 명인 코너 맥마누스(Connor MacManus)와 머피 맥마누스(Murphy MacManus)의 이야기를 담고 있습니다. 물론 갈등하는 형사가 없으면 자경단 영화가 완성되지 않습니다. ~ 안에 분독 세인트 , 이했다 첫 번째 영화의 중요한 하이라이트이자 3부작의 설정을 맡은 윌렘 데포의 폴 스메커(Paul Smecker) Boondock Saints II: 모든 성인의 날 . 하지만 이러한 사실에도 불구하고 아직 출연배우는 확정되지 않았다. 분독 세인츠 3 .

Boondock Saints 3는 10억 달러 규모의 자경단 프랜차이즈 성공 후 새로운 매력을 얻었습니다.

액션 스릴러의 성공이 증가함에 따라 다가오는 The Boondock Saints 3는 과거보다 성공 가능성이 훨씬 더 커졌습니다.

Willem Dafoe는 Boondock Saints 3에 아직 확정되지 않았습니다.

분독 세인츠 3 으로 확인되었습니다. 존 윅의 제작사 Thunder Road가 Dragonfly Films에 합류하여 1999년 원작 스토리를 확장합니다. . Flannery와 Reedus는 둘 다 프로젝트의 일부로 확인되었지만 Troy Duffy는 감독으로 돌아오지 않을 것입니다. 추가적으로, Dafoe의 Smecker가 출연할지 여부에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 분독 세인츠 3 , 전작이 타락한 형사가 계획한 대규모 탈옥을 약속하는 절벽에서 중단된 이후 실망스럽습니다.

Dafoe의 깜짝 카메오에도 불구하고 그럴 가능성이 있습니다. Boondock Saints II: 모든 성인의 날 의 Cliffhanger, Smecker의 스토리라인은 제외됩니다. 분독 세인츠 3 전적으로. 개봉 예정 영화는 ''로 예고됐다. 재상상하다 '는 1999년 영화이므로 3부작보다는 Thunder Road 영화는 재부팅과 비슷할 수 있습니다. . 재구성된 줄거리는 확립된 이야기에만 국한되지 않기 때문에 이로 인해 Dafoe의 참여는 전적으로 선택 사항이 됩니다. 하지만, 이전 두 사람의 험난한 반응을 고려하여 분독 세인트 영화가 개봉되면 상징적인 배우가 필수가 될 것입니다. .

새로운 미야자키 영화

마지막 2편의 Boondock Saints 영화는 흥행 폭탄이었습니다(컬트 클래식이 되었음에도 불구하고)

Willem Dafoe는 Boondock Saints 3의 상황을 바꿀 수 있는 최고의 기회입니다

그만큼 분독 세인트 오늘날 컬트 클래식으로 간주되지만 프랜차이즈는 박스오피스에서 좋은 성적을 거둔 적이 없습니다. . 1999년 영화는 극장 개봉이 극도로 제한되어 미국 내 5개 극장에만 상영되었습니다. 분독 세인트 제작 비용은 약 600만 달러였지만 전 세계 박스오피스에서 30,471달러라는 엄청난 수익을 거두었습니다. 박스오피스 모조 ). 고맙게도 비디오 대여 회사인 Blockbuster가 구조에 나섰고 VHS 출시 후 몇 달 동안 입소문이 허용되었습니다. 분독 세인트 호의를 좀 얻으려고.

1999년 이후 분독 세인트 컬트 클래식의 지위에 이르기까지 느리고 꾸준한 상승세를 보인 Duffy는 다음과 같이 결정했습니다. Boondock Saints II: 모든 성인의 날 2009년 전작 이후 10년 만에 개봉했다. 68개 극장으로 훨씬 더 나은 개봉을 했음에도 불구하고, 그 속편은 매표소에서 확고한 폭격 추세를 이어갔습니다. . 분독 세인츠 2 글로벌 총액은 1,060만 달러에 불과했으며 이는 전작보다 나아졌지만 충분하지 않았습니다. 지금, 만약에 분독 세인츠 3 이러한 추세를 깨기 위해서는 모든 인력이 필요합니다. —Dafoe의 Smecker를 포함합니다.

분독 세인트 는 1999년 콜럼바인 고등학교 총격 사건 이후 개봉되었으며, 이로 인해 많은 극장에서는 지나치게 폭력적인 영화를 상영하지 않게 되었습니다.

Boondock Saints 3가 성공하려면 Sean Patrick Flannery와 Norman Reedus보다 더 많은 것이 필요합니다.

분독 세인트 는 모든 사람을 위한 영화는 아니기 때문에 1999년 영화가 자리를 잡는 데 시간이 좀 걸렸던 것 같습니다. 그러나 일단 액션, 폭력, 코미디, 그리고 완전히 부조리의 미묘한 균형이 이루어졌기 때문이었습니다. Duffy의 감독 덕분에 이 모든 것이 빛을 발할 수 있었고 Flannery와 Reedus의 결합된 작업도 확실히 기여했습니다. 하지만, 터무니없는 정의인 Dafoe의 Smecker 캐릭터가 없었다면 신중하게 달성한 균형은 사라졌을 것입니다. .

Boondock Saints 3: 확인, 출연진, 스토리 및 우리가 아는 모든 것

처음 두 영화는 강력한 추종자를 갖고 있으며 수년간의 개발 끝에 The Boondock Saints 3가 마침내 현실이 되었습니다.

모래 언덕이 있을까 3부

비록 둘 다 분독 세인트 영화는 비판적으로 패닝되었고 관객들은 1999년 영화에 무려 91%의 점수를 받았습니다. 썩은 토마토 . 대조적으로, Boondock Saints II: 모든 성인의 날 시청률은 58%에 불과했습니다. 이것은 궁극적으로 다음을 증명합니다. 이 균형은 속편에서 사라졌는데, 이는 마지막 순간까지 Dafoe의 부재 때문일 수 있습니다. . 만약에 분독 세인츠 3 흥행 추세를 바꾸고 싶다면 이 상징적인 배우는 터무니없는 Smecker를 다시 화면으로 가져오기 위해 돌아와야 합니다.

분독 세인츠 3

Boondock Saints 3는 Norman Reedus와 Sean Patrick Flanery가 주연을 맡은 범죄 스릴러 프랜차이즈의 세 번째 영화입니다. 이 영화는 원작 감독인 트로이 더피가 돌아오지 않는 가운데 프랜차이즈를 재구성한 작품이라고 합니다.

스튜디오

썬더 로드 필름스

깁스

노먼 리더스, 숀 패트릭 플래너리