적의 결말 설명 (세부적으로)

그만큼 적 엔딩은 2013 년 영화가 발표 된 이후 널리 논의 된 갑작스럽고 충격적이며 수수께끼의 마지막 순간입니다. Denis Villeneuve 감독, 적 Jake Gyllenhaal이 주연을 맡은 팽팽한 심리적 드라마는 Anthony Claire와 Adam Bell과 같은 이중 역할로 동일하게 보이지만 매우 다르게 행동하는 두 남자로서 이중 역할을합니다. Gyllenhaal은 서로를 발견하고 그들의 uncanny 유사점을 발견하면서 두 가지 훌륭한 공연을 제공합니다. 각 캐릭터는 너무 다르기 때문에 관객이 Gyllenhaal의 공연을 면밀히 시청하기 위해 도전하고 적 특히 보람있는 영화를 다시 방문합니다.

Villeneuve의 유명한 방향은 몇 가지 열린 질문을 남깁니다 적 일부 시청자들이 영화가 여전히 설명을 검색하는 끝에서 끝나는 결말. 영화의 많은 측면이 해석에 개방적이지만, 몇 가지 작은 단서가보다 결정적인 대답을 향한다. 그것은 모두가 쌓입니다 적 뚜렷하게 예상치 못한 기괴한 최종 샷이지만 실제로 당황한 결말을 만들기 위해 포장을 풀 수있는 영화에는 실제로 많은 미묘한 측면이 있습니다.

새로운 지니와 조지아는 언제 나오나요?

아담의 아내는 적의 마지막 장면에서 거대한 거미로 바뀝니다.

그만큼 Final Moment Makes For A Shocking And Puzzling Surprise

Gyllenhaal의 성능은 캐릭터를 미묘하게 구별하는 진드기에도 불구하고,이 두 남자는 눈치 채지 않고 서로 성공적으로 통과 할 수 있다고 생각합니다. Anthony가 자신의 만족을 달성하기 위해 Doppelgänger를 이용하기로 결정한 후 아담은 자신이 앤서니의 삶에 들어간 것을 발견합니다 . 두 남자는 다른 사람처럼 행동 할 수 없으며, 그들이 행동하는 각 여성은 자신의 행동을 바보로 보려고합니다. Mary는 결혼 반지에서 Anthony의 손가락에 대한 자국을 알아 차리고 Helen은 그녀를 친절하고 존중하는 사람이 그녀의 남편이 아니라 대신 그의 Doppelgänger라는 것을 이해합니다.

그의 정체성에 대한 메리와 앤서니의 주장은 아마도 그들 모두를 죽이는 자동차 사고로 끝납니다. Helen이 Adam이 남편을 대체한다는 아이디어를 받아들이는 것은 더 놀라운 일이지만 Anthony Obccendent가 동성 클럽에 참석하기위한 마지막 순간 선택은 또 다른 충격적인 비틀기입니다. Anthony의 집에서 자신이 소유 한 것과 같은 사진을 본 후에 그의 정체성은 의문의 여지가 있지만 적 가장 충격적인 순간은 바로 끝에서 온다.

그날 저녁 집에 없을 것이라고 말한 후 헬렌을 확인하면 그녀는 거대한 거미로 변모했습니다 . 갑작스럽고 예상치 못한 창의적 선택이지만 실제로 영화의 더 깊은 테마와 아이디어에 대해 이야기합니다.

Anthony와 Adam이 다른 사람이라면 모호합니다.

한 남자의 자기 중심 여행에 관한 영화입니까?

그만큼 dual role of Adam and Anthony undoubtedly ranks among Jake Gyllenhaal's best , not least because of the subtle differences between them. ~ 안에 fact, the distinctions between the two are so subtle that there is a strong argument for them being the same person all along. This idea is backed up by the fact that Anthony owns a picture of himself and Helen, while Adam owns a version ripped in half, showing only himself. This implies that Adam is simply a Anthony 's Psyche의 더 많은 예약되고 통제 된 부분 그것은 그의 더 파괴적이고 불쾌한 행동을 지나치려고 노력하고 있습니다.

그러나 두 사람이 별도의 캐릭터라는 강력한 주장도 있습니다. 적 행동의 패턴과주기에 대한 아이디어를 탐구하고, Anthony에 대한 Adam의 매력은 그를 같은 이기심의주기에 빠지게하는 것처럼 두 사람이 서로 독립적이라는 것을 증명하는 것처럼 보입니다. 여부 적 의 주인공은 같은 사람입니다. 싸움 클럽 -스타일의 가짜 사람 트위스트 -영화에 의해 명시 적으로 언급되지는 않지만 영화의 더 넓은 의도와 관련하여 실제로는 중요하지 않습니다.

그만큼 Meaning Of 적's Spider Relates To Adam's Disrespect For His Wife

헬렌은 앤서니의 이기심의 희생자로 여겨집니다

그만큼 key to understanding Helen's transformation into a spider in 적 실제로 영화의 오프닝 장면 안에 있습니다. Anthony는 개인 섹스 클럽에 참석하여 큰 거미를 으깨는 딱딱한 여성이 지켜보고 있습니다. 그 아이디어 거미는 Anthony의 이기적인 만족에서 무의미한 폰입니다. 그는 아내를 영화 전체에서 비슷한 무관심하고 무시하는 것으로 대우하는 것으로 나타났습니다.

Adam이 헬렌의 변화가 일어나는 것과 같은 클럽에 참석하기 위해 선택한 직후입니다. 이것은 아담의 선택이 변화에 책임이 있음을 나타냅니다. 이는 자신에 대한 자신의 태도를 시각적으로 표현하는 역할을합니다. Denis Villeneuve 감독의 대담한 선택이지만, 그것은 매우 문자적인 방식으로 요점을 전달합니다. Adam은 Anthony와 마찬가지로 Helen을 무시합니다.

그녀가 그에게 대상이 아니라 사용하고 폐기 할 무언가를 보여 주면 적 의 이벤트는 완전한 원입니다. 거미는 또한 혼돈에서 자연스럽게 형성되는 패턴의 아이디어와 관련이 있으며, 자동차 사고 후 Anthony의 얼굴을 모호하게하는 데 사용되는 웹 패턴에 의해 입증되었습니다.

샹그릴라 프론티어

적 Is About 그만큼 Patterns Created By Human Nature

아담은 결국 앤서니가됩니다

Jake Gyllenhaal의 캐릭터의 스파이더 매혹을 사용하여 자연과 잠재 의식이 만든 패턴을 나타내는 것 외에 적 인간 본성에 대한 아이디어와 그것이 개인의 선택을 지시 할 수있는 방법을 철저히 탐구합니다. 아담은 영화를보다 조용하고 예약 된 캐릭터로 시작하지만 앤서니에 대한 자신의 호기심을 탐구함으로써 무의식적으로 같은 길을 가고 있습니다. Anthony는 또한 덜 유쾌한 충동을 통제하는 데 무력한 것으로 나타 났으며, 실제 존중이나 고려없이 주변 사람들을 대우하며 Adam은 영화의 마지막 장면에서 유사한 행동으로 천천히 전환합니다.

그만큼 idea that history can repeat itself is explicitly mentioned earlier in the film, as Adam lectures his class on exactly that topic. That he himself is seemingly an expert in patterns formed throughout history foreshadows the film's ending in a brilliantly subtle way that makes 적 Denis Villeneuve의 영화 중 가장 절제된 것 중 하나. Adam은 Anthony와 같은 행동을 전시하기 시작했습니다 이주기의 증거이며, Anthony의 운명은 아담이 패턴에서 벗어날 수 없다면 같은 불쾌한 목적을 충족시킬 가능성이 있다는 힌트입니다.

Jake Gyllenhaal은 적을 꿈으로 본다

그만큼 Actor Has His Own View On 그만큼 Complex Finale

그의 이중 공연의 까다로운 작업을 감안할 때, Gyllenhaal 이이 영화에 매우 투자했으며 설명에 대한 자신의 생각을 가지고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 적 결말. 영화 인터뷰에서 (비아 독립적인 ), Gyllenhaal은 다음과 같이 설명했습니다.

이 영화는 당신이 꿈꾸는 것처럼 느껴지기를 바랍니다 . 무의식의 탐구입니다 . '

그만큼 actor also spoke about his interest in playing complicated characters which are seen in Gyllenhaal's best movies , including 적 . 영화의 꿈 같은 품질은 분명하며, 아내가 아내를 대하는 방식에 대한 사람의 유죄 양심을 보는 것임을 시사합니다.

소닉3는 언제 나오나요

적의 결말이 실제로 의미하는 바

그만큼 Shocking Ending Reveals Layers To 그만큼 Story

적 헬렌의 거대한 거미로의 변형은 예상치 못한 것이기 때문에 신중한 고려가 필요하기 때문에 잊을 수없는 것입니다. 그러나 결말이 설정 한 주요 사항 중 하나는 Anthony와 Adam이 모두 같은 사람 이었는지 실제로 중요하지 않으며, 더 중요한 것은 Adam이주기가 다시 시작되기 전에 자신의 행동을 조사한다는 것입니다. 아주 좋아요 싸움 클럽 의 결말, 적 끝납니다 한 번은 두 캐릭터가 갑자기 하나가되었습니다 그러나 그것이 정확히 무엇을 의미하는지는 훨씬 덜 명백합니다.

궁극적으로 적 인간 행동 패턴에 대한 검토는 그 자체로 말합니다. 아담은 무고한 호기심에서 앤서니의 삶에 들어가는 것을 발견하지만, 호기심이 더 불길한 일이 필요합니다. 무의식적 패턴과 사이클에 대한이 아이디어와 그들이 얼마나 유해 할 수 있는지 적 결말은 아담이 자신의 것을 피할 수 없다는 힌트를 얻습니다. 생각을 자극하고 다소 어둡고 엄청나게 충격적이지만 바로 그게 바로 적 그런 보람있는 경험.

Denis Villeneuve가 적의 결말에 대해 말한 것

그만큼 Director Is Not Willing To Give Easy Answers

그만큼 best person to answer the true purpose behind the 적 결말은 분명히 Denis Villeneuve 자신입니다. 그러나 영화 제작자는 영화에 대해 거의 이야기하지 않았으며, 그 모호함을 그대로 유지하는 것을 선호하는 것처럼 보입니다. 결말과 비슷합니다 처음 , 적 의 결론은 구체적인 답변없이 더 잘 작동하며 청중은 자신의 아이디어를 제시해야합니다. 그러나이 작은 애타게를 제공 한 Villeneuve에게 사람들이 더 많은 설명을 요구하는 것을 막지 못했습니다. 야후! ) : :

'그것은 자신의 탐험입니다. 때때로 당신은 당신이 잠재 의식에서 오는 것을 통제 할 수없는 강박을 가지고 있습니다. 그들은 우리 자신의 독재자입니다. '

Villeneuve의 말은 의도적으로 모호하지만 Anthony와 Adam이 동일한 사람이라는 아이디어를 뒷받침하는 동시에 Jake Gyllenhaal의 영화가 꿈과 같은 영화에 더 많은 맥락을 추가한다는 아이디어를 뒷받침하는 힌트가 있습니다. 앤서니는 아담 자신의 정신의 '독재자'가 될 수 있었으며, 잠재 의식은 그를 어두운 욕망으로 밀고 이전에 가지고있는 통제를 빼앗아 갔다.

그러나 잠재 의식이 Helen의 거미 변형 뒤에 있다는 해석도 있습니다. 적 ~와 함께 그 마지막 순간에 Gyllenhaal의 얼굴에 대한 인정의 모습은 아마도 그는 자신 이이 길을 너무 멀리 갔다는 것을 알고 있습니다 .

적의 결말이 어떻게 받았는지

그만큼 Bold Ending Received A Mixed Response From Critics

그러한 모호하고 도전적인 결말로, 적에 대한 비판적 수신은 상당히 분열 될 수있었습니다. 하는 동안 적 Rotten Tomatoes에서 Denis Villeneuve의 영화 중에서 가장 낮은 점수는 72%의 점수를 받았습니다. 그러나 그 리셉션에서 알 수 있듯이 결말에 대한 반응은 상당히 혼합되었습니다. 느끼는 사람들이 있습니다 적 마지막 순간의 모호함은 관객에게 불분명 한 영화 제작자 자신의 아이디어로 만든 접근 할 수없는 영화라는 사실을 강조했습니다.

셰틀랜드 TV 쇼

시간 비평가 Richard Corliss는 4 명의 주요 배우를 칭찬했지만 영화를 구하기에 충분하지 않다고 느꼈습니다.

그만큼se four paramedic performers can’t breathe coherent life into a movie that has high ambitions but ends up Strictly Film School.

그만큼re were other critics who admitted to 적 의 결말은 해독하기 어려웠지만 영화 전체의 분위기 톤은 흥미롭고 결함이있는 영화 경험에서 약간의 모호함을 허용한다고 제안했습니다. 그만큼 Hollywood Reporter 의 검토는 결정적으로 혼합되어 다음과 같이 말합니다.

결정적이지 않고 실망스러워하는 것처럼 잊혀지지 않고 이상합니다. 적, Denis Villeneuve가 감독합니다 (화재), Doppelganger 장르에 더 많은 헤드 스크래치 추가 사항 중 하나입니다.

마담웹에 엔딩크레딧씬이 있나요?

그러나 일부 비평가들은 대담하고 영향력있는 마지막 장면에 깊은 인상을 받았습니다. 적 . David Ehrlich 그것에 대한 높은 찬사를 받았습니다.

Denis Villeneuve의 적은 영화의 가장 무서운 결말을 가질 수 있습니다.

적의 결말이 다른 Villeneuve 영화와 어떻게 비교 되는가

죄수 , 도착, & 블레이드 러너 2049

Denis Villeneuve의 말을 볼 때, 그는 누군가가 내면의 존재가 표면에 오는 영화라고 말했다. 이를 염두에두고 엔딩은 Auteur 감독의 다른 영화와 강력한 유사성을 가지고 있습니다. ~ 안에 죄수 , 매우 다른 두 사람도 그만큼 적 . Paul Dano의 Alex는 납치범이었고 Hugh Jackman은 딸이 납치 된 사람이었습니다. 영화가 끝날 무렵, Jackman의 켈러는 바울만큼 악하고 악의적이며 내면의 분노가 표면으로 올라가서 그를 악으로 바꿀 수 있습니다.

~ 안에 도착 이야기는 매우 달랐습니다. 표면적으로, 언어 학자 Louise Banks는 지구에 도착한 외계인과 대화하고 메시지를 해독하도록 요청되었다는 생각이있었습니다. 그냥처럼 그만큼 적 ,이 음모는 이야기를 주도하기 위해 그곳에 있었고, 실제 주제는 Louise가 그녀가 내부에 누구인지, 그리고 그녀가 꿈을 이루기 위해 무엇을하고 싶은지 발견하는 것이 었습니다. 궁극적으로 Louise는 어려운 결정을 내리고 그녀의 미래에 일어날 비극에 대해 배우면서도 인생의 방향이 계속되도록 그녀의 행복을 희생합니다.

영화에서 더 큰 유사성이 나옵니다 블레이드 러너 2049 . 좋다 그만큼 적 , 결말이 활로 물건을 감싸는지 아무도 모른다. 블레이드 러너 2049 Ryan Gosling의 복제 사냥 복제 K는 세계에서 자신의 자리를 알아 내려고 노력했습니다. K는 대부분의 영화와 그가 사랑하는 '여성'의 정체성에 대해 확신이 없습니다. 이로 인해 상징주의에서 다루는 리드 캐릭터 모두에서 내부 충돌이 발생합니다. 그것은 Villeneuve의 영화의 특성으로, 시청자에게 쉽게 물건을 만드는 것보다 항상 더 깊은 의미에 더 관심이 있습니다.