PI 결말의 삶이 설명되었습니다

• 결말 PI의 삶 영화가 바다에서의 모험의 두 가지 버전을 말하면서 시청자들이 이야기의 진정한 의미에 의문을 제기합니다.
• 이 영화는 멕시코 병원 침대에서 PI의 이야기가 끝나는 소스 자료에 가깝게 유지되지만 세부 사항과 해석은 시청자의 선호도에 남아 있습니다.
• Pi의 목표는 다른 사람들이 다른 사람들이 자신보다 더 큰 것을 믿게하는 것이었기 때문에, 결말은 시청자들이 믿음, 믿음 및 스토리 텔링의 힘을 고려해야합니다.

PI의 삶 PI가 멕시코 병원 침대에서 그의 이야기를 끝내었지만 2012 년 영화의 결말은 Pi와 Richard Parker에게 일어난 일에 대한 진실에 대해 약간 혼란 스러웠습니다. Ang Lee 's PI의 삶 견고한 박스 오피스 번호와 함께 중요한 호평을 받았습니다. 그러나 모든 언급에 대해 PI의 삶 3D 또는 놀라운 CGI 호랑이 인 영화의 의미에 대한 혼란이 있습니다. Yann Martel의 오리지널 소설 독자들은 또한 이야기의 내레이터가 제시 한 도전적인 마지막 순간 질문에 직면 해 있습니다.

바다에서의 환상적인 모험을 기대하는 시청자들은 당연히있었습니다 영화의 피날레 장면에 의해 오프 가드를 잡았습니다 . 고의적으로 모호한 PI의 삶 결말은 시청자에게 거의 설명하지 않았으며 이야기의 그랜드 테마에서 그것이 의미하는 바를 논쟁의 여지가 없었습니다. 결국, PI의 삶's 일부 영화 관람객이 생각하는 것만 큼 의미가 커지고 건조하지 않을 수도 있습니다. Ang Lee 감독은 그의 영화에서 약간의 변화를 겪었지만 그는 주요 테마를 책에서 유지하여 PI의 삶 소스 자료에 매우 가깝게 끝납니다.

당신이 PI의 삶을 사랑한다면 볼 수있는 10 개의 판타지 어드벤처 영화

PI의 삶 is a touching fantasy-adventure and these similar movies evoke some of the same mysterious and magical qualities.

PI의 삶에서 일어난 일이 모호한 이유

PI는 시청자가 자신이 선호하는 스토리의 어떤 버전을 믿기 위해 명시 적으로

그만큼 PI의 삶 Ending은 PI의 모험은 멕시코 병원 침대에서 마무리되었으며, 그곳에서 그는 일본 교통부 관리들과 인터뷰를했다. 요원들은 Pi에게 그의 이야기를 말합니다. 여기에는 여러 동물 동반자와 육식성 섬이 포함됩니다 - 그들이보고하기에는 너무 믿기지 않습니다. 따라서 Pi는 그들에게 다른 버전의 이야기를 말합니다. PI는 시청자에게 '선호하는 버전'을 결정하기 위해 뷰어에게 맡깁니다.

영화 매트릭스 4

PI는 시청자에게 '선호하는 버전'을 결정하기 위해 뷰어에게 맡깁니다.

이건 PI의 삶 트위스트는 예상치 못한 것이었고 개인적인 '선호도'는 중요한 이야기의 맥락에서 볼 때 더 큰 주제의 의미를 가지고 있습니다. 두 계정 모두에서 PI의 삶 PI의 아버지는 일본 선박을 계약하여 여러 동물과 함께 인도에서 캐나다로 가족을 운송하기 위해 가족을 수송하기 위해 여러 차례에 계약을 맺었다 고 설명했다. 이 이야기는 Pi가 구명정에 탑승 할 때까지 동일하며 멕시코 해안에서 구출 될 때만 재 변환합니다. 실제로 227 일 동안 Pi가 Sea에서 잃어버린 지출은 논쟁의 여지가 있습니다.

Ang Lee : 5 가지 방법 Brokeback Mountain은 Pi의 삶보다 낫습니다.

PI의 삶 and Brokeback Mountain are two of 이씨 best movies. And while they are completely different, they are often compared. Which is better?

Pi의 동물 이야기는 설명했다

Pi는 벵골 호랑이와 친구가되어 바다에서 살아 남았습니다

PI의 PI와 Richard Parker.

Pi 's Tale의 동물 중심 버전에서 PI의 삶 화물선이 가라 앉고 바다에서 설정된 영화의 혼란에 빠진다고 설명했다. 그는 동물원 동물의 ragtag 그룹에 의해 구명정에 합류했습니다. 오랑우탄, 발견 된 하이에나, 다리가 부러진 얼룩말, 벵골 호랑이 (Richard Parker)도 탈출했습니다. 얼마 후, Pi는 Hyena가 얼룩말을 죽이고 Orangutan을 죽이고 Richard Parker가 파견 할 때 무력하게 지켜 봅니다.

PI의 삶 그런 다음 PI는 보람있는 행동을 통해 호랑이를 컨디셔닝하여 두 사람이 보트에서 공존 할 수 있다고 설명했습니다. PI가 성공하지만 쌍은 기아 직전에 남아 있습니다. 그러나 바다에서 몇 달 후, 그들은 신선한 초목과 풍성한 Meerkat 인구로 가득 찬 미지의 섬에서 해변을 씻습니다. Pi와 Richard Parker는 스스로 물건을 물건을 물건을 채우지 만 곧 섬에 조류가 도착하면 땅을 산성 함정으로 바꾸는 육식 조류의 고향이라는 것을 알게됩니다.

그들이 이야기를 믿지 않을 때, 그는 다른 버전의 여정을 말합니다.

Pi는 섬이 그들을 소비 할 것이라는 것을 알고 있습니다. 그래서, AS PI의 삶 그는 Greens와 Meerkats와 함께 구명정을 비축했으며, 그 쌍은 다시 항해합니다. 구명정이 멕시코 해안을 따라 착륙 할 때, Pi와 Richard Parker는 놀랍게도 정확한 CGI Tiger가 다시 한 번 영양 실조 상태입니다. Pi가 해변에서 무너지면서 그는 벵골 호랑이가 정글로 사라지는 것을 지켜 보았습니다. PI는 병원으로 데려 와서 일본 관리들에게 이야기를 전합니다. 그러나 그들이 이야기를 믿지 않을 때, 그는 다른 버전의 여정을 말합니다.

당신이 PI의 삶을 사랑한다면 볼 수있는 10 개의 판타지 어드벤처 영화

PI의 삶 is a touching fantasy-adventure and these similar movies evoke some of the same mysterious and magical qualities.

Pi의 인간 이야기는 설명했다

High Seas에서의 살인은 Pi의 이야기 의이 버전을 정의했습니다.

PI의 삶에서 Suraj Sharma.

그만큼 PI의 삶 Ending 은이 버전의 Pi 's Tale에서 화물선이 가라 앉지 만 구명정에있는 Ragtag 동물 대신에 가라 앉았다 고 설명했습니다. Pi는 자신이 어머니 (Gita), 배의 비열한 요리사, 부상당한 일본 선원들과 합류했다고 주장합니다. . 얼마 후, 보트의 제한된 물품을 두려워하면서 요리사는 약화 된 일본 선원을 죽이고 나중에 Gita를 죽입니다. 그의 어머니가 눈 앞에서 죽는 것을 보면서 상처를 입은 Pi는 자기 보존과 복수의 순간에 요리사를 죽인다.

Pi는 자신이 혼자라는 계시를 넘어 인간 이야기에 대해 자세히 설명하지 않습니다.

PI는 바다에서의 다른 모험을 언급하지는 않지만, 더 근거가있는 상황을 선호하는 환상적인 요소 중 일부를 벗기는 것은 쉽습니다. 어쩌면 그는 섬을 발견했지만 살아있는 것이 단순히 먹고 존재하는 것 이상의 것을 깨달았으며, 해변에서 냉담한 해변을 낭비하는 대신 바다에서 기회를 잡기로 결정했습니다. 물론, 그것은 순전히 추측입니다. PI의 삶 PI는 자신이 구명정에서 혼자라는 계시를 넘어 인간 이야기에 대해 자세히 설명하지 않는다고 설명했다.

하나의 주요 캐릭터가있는 12 개의 훌륭한 영화

일부 이야기는 놀라운 영화를 전달하기 위해 A-List 배우의 긴 목록에 의존하지 않습니다.이 영화는 하나의 주요 캐릭터를 가진 최고의 영화 중 일부입니다.

그만큼 PI의 삶 Ending Twist Explained

그만큼re's No Correct Answer To What Happened To Pi

그만큼 whale in PI의 삶.

구명정 파티 간의 연결이 놓친 경우에도 그만큼 PI의 삶 작가는 청중 (또는 독자)과 연결한다고 설명했다. 하이에나는 요리사이고, 오랑우탄은 파이의 어머니, 얼룩말은 선원이고, 리차드 파커는 PI입니다. 그러나 영화의 동물 이야기와 인간 이야기에 대한 영화의 병치로 인해 많은 영화 관람객은 마지막 순간을 보았습니다. PI의 삶 유한 한 '트위스트'로서 줄거리 이 책과 마르텔의 의도가 아닙니다 영화와 함께 앙 리가 가능성이 높습니다.

그만큼re is no 'correct' answer, and as PI의 삶 설명하면, 그것은 시청자와 독자들이 자신의 마음을 구성 할 수 있도록 의도적으로 질문에 답하지 않은 질문을 남깁니다.

시청자들은 영화에서 인간 이야기를 '증거'라고 말하는 동안 Pi의 얼굴에 대한 고뇌의 모습을 지적합니다. 그러나이 소설은 장면을 반대 방향으로 취하며 Pi는 두 사람의 성가심을 표현하여 그들을 원한다고 비난합니다. ' 그들이 이미 알고있는 이야기. '어느 쪽이든,'올바른 '대답이없고 PI의 삶 설명하면, 그것은 시청자와 독자들이 자신의 마음을 구성 할 수 있도록 의도적으로 질문에 답하지 않은 질문을 남깁니다.

처음부터 작가가 그를 하나님을 믿게 만드는 이야기를 약속했습니다 . 이야기의 시작은 Pi가 신앙 해석의 차이점을 조정하기 위해 고군분투하는 것을보고, 다른 이야기를하더라도 각각의 가치가 있음을 인정합니다. 그것은 그가 바다에서의 시련에서 살아 남기 위해 도움이되었습니다. 결과적으로, 더 큰 질문은 명확하게 대답하는 것이 불가능하며, 언급했듯이 Pi의 이야기의 '진실'은 Martel이나 Lee에 대한 관심이 거의 없습니다.

IMDB에 따라 순위가 매겨진 10 개의 최고의 영화

그만큼 sea has always been a mysterious setting and is in some of the greatest films ever made. Here are the best films set at sea, according to IMDb.

PI의 결말의 삶이 실제로 의미하는 바

책과 영화는 모두 영감을주는 믿음에 관한 것입니다.

Pi의 삶에서 Pi와 Richard.

PI는 큰 도전에 직면 해 있습니다. 사람이 하나님을 믿게 만드는 이야기를 들려 . 일부 청취자는 설득력이없는 상태로 남아있을 수 있지만 Twisty의 작가의 경우 PI의 삶 , 그가 호랑이와의 이야기를 선호한다는 사실을 공개적으로 인정하고, 폐회 보고서에서 일본 관리들과 함께 일본 관리들은 '의 위업에 대해 언급했다. 바다에서 227 일 살아남아 ... 특히 호랑이와 함께 , 'PI는 회의론자들이 믿음에 대한 가장 큰 장애물 중 하나 인 믿을 수없는 것을 믿는 데 성공적으로 도와줍니다.

Pi는 Tiger Story에 대한 작가의 선호도를 라인으로 결혼하기 때문에. ' 그래서 그것은 하나님과 함께갑니다 , '질문을 신학과 분리하기는 어렵습니다. 그의 다중 종교적 배경으로 입증 된 Pi는 세계의 종교가 진실을위한 원 스톱 상점이라고 믿지 않습니다. 대신에, PI의 삶 그의 이야기는 시청자가 선호하는 버전을 고려하는 데 도움이된다고 설명했습니다. 사람들이 어둠이나 사람들이 자신보다 더 큰 무언가에 의해 도움을받는 사람을 통해 고통을 겪는 사람.

사람들은 항상 선호하는 버전에 도움이되는 부품을 선택하고 선택할 수 있습니다.

신학 적 영향 외에도 PI의 삶 Pi가 이전에 묘사 한 모든 것 (및/또는 경험이있는 모든 것을 해고 한 것으로 끝났습니다. 모든 종교적 이야기가 가치있는 부분을 가지고 있다는 그의 견해에 따라 영화의 결말에 대한 세 번째 해석은 그럴 수 있습니다. 진실 '두 이야기가 혼합되어 있습니다. Pi와 그의 3 계층 신앙 루틴과 마찬가지로 사람들은 항상 선호하는 버전에 도움이되는 부분을 선택하고 선택할 수 있습니다. PI의 삶 .

그만큼 10 Best Films Shot Entirely On Green Screen, Ranked (According To IMDb)

Green Screen은 영화 제작의 가장 필수적인 도구 중 하나가되었으며 Green Screen에서 전적으로 촬영 한 10 가지 최고의 영화는 순위입니다.

PI 결말의 삶이 책에서 어떻게 다른지

그만큼 Movie Version Moved Many Reveals To Much Later In 그만큼 Story

PI의 삶의 Richard Parker.

이씨 PI의 삶e Yann Martel의 2001 년 소설을 기반으로했으며 두 버전 사이에는 몇 가지 주요 차이점이있었습니다. 그만큼 one key difference is that the book reveals Pi survived and ended up in a Mexican hospital early - 영화에 비해 많은 긴장이 제거됩니다. 대부분의 사람들은 PI가 작가에게 자신의 이야기를하기 위해 살아남아야한다는 것을 깨달았지만, 영화가 끝날 때까지 시청자들이 자신의 여정을 따라 가기보다는 그의 여정을 따라갈 수 있도록 병원에 도착하는 것을 떠났습니다.

이 책에서 독자들이 Richard Parker가 인간이 아니라 호랑이라는 사실을 깨닫는 데 시간이 오래 걸립니다.

그만큼re was also a moment in the book where Pi learned why tigers could be dangerous. 그의 아버지는 굶주린 호랑이가 다른 동물이나 사람에게 할 수있는 일을 보여 주었고 이것을 인생의 교훈으로 만들었습니다. 영화에서 Pi는 Richard Parker에게 손으로 먹이를 주려고했고 그의 아버지는 그에게 그 예를 보여주었습니다. 이 책에서 적어도 Pi는 더 조심했고, 영화에서 그는 부주의하게 보였고 그의 지능에 반대했습니다. 이 책에서 독자들이 Richard Parker가 인간이 아니라 호랑이라는 사실을 깨닫는 데 시간이 오래 걸립니다.

에 관해서 PI의 삶 종결, 이 책은 Pi가 지금 가족이 있다는 사실을 망칩니다. - 아내, 아이들, 애완 동물. 그는 행복한 결말을 가지고 있었고 그의 삶을 계속했다. 그러나 이것은 Ang Lee 영화가 끝날 때까지 공개되지 않으며 작가는 Pi가 마지막에 아내를 볼 때까지 Pi가 가족이 있다는 것을 알지 못합니다. Pi는 작가에게 신이 있다는 것을 보여주고 싶었고 그의 이야기는 그렇게했습니다. 그러나 그의 이야기는 또한 인생이 계속되고 영화에서 그것은 그것이 PI의 삶 종결.

PI 결말의 삶이 어떻게 받았는지

Ang Lee는 책의 마지막 장을 어떻게 처리했는지에 대해 찬사를 받았습니다.

그만큼 PI의 삶 Ang Lee 감독의 인기는 2005 년 이후 그의 가장 성공적인 출시 일 것입니다. Brokeback Mountain, 아마도 2000 년대와 같은 것들에 의해서만 경쟁 할 것입니다. 웅크 리고 호랑이, 숨겨진 용 그것이 얼마나 높이 평가되는지에 관해서. 당연히 결말은 여러 가지 이유 중 하나입니다 그만큼 PI의 삶 너무 칭찬했다 . 특히, 그것은 정기적으로 종종 마지막 순간이 그만큼 PI의 삶 영화에서 발생하는 다른 모든 것을 재구성 할 수 없습니다.

긍정적 인 반응에 대한 사자의 몫 그만큼 PI의 삶 놀라운 천식 요소에 초점을 맞추는 것처럼 보였고, 스토리 텔러로서의 Ang Lee의 능력도 자주 하이라이트로 나타났습니다. 2012 년 영화가 발표되기 전에 많은 사람들은 Yann Martel의 2001 년 소설이 경계선이 불가능하다고 생각했으며, 많은 철학적 아이디어와 모호한 결말은 큰 화면에 가져 오기가 매우 어렵다고 생각했습니다.

Ang Lee와 함께 PI의 삶 영화 시나리오 작가 David Magee는 이것이 사실이 아니라는 것을 증명했습니다. 끝에 몇 가지 변화가 있었을 수 있습니다. 삶 pi 이 책의 음모를 정확히 따르지 않았지만 영화 버전이 얼마나 잘받은지를 감안할 때 변경이 효과가있었습니다. David Magee 그만큼 PI의 삶 다른 찬사 (Ang Lee의 Best Director의 아카데미 상을 포함). 이것은 다른 것이 없다면 그것을 보여줍니다 중요한 마지막 순간 그만큼 PI의 삶 화면에 엄청나게 잘 적응되었습니다.