Margaux Movie Ending이 설명 : Hannah는 어떻게됩니까?

• Margaux의 AI Twist는 전형적인 공포 스릴러 영화와 차별화되어 슬래셔 장르를 유머러스하지만 불길한 테이크를 제공합니다.
• 이 영화의 모호한 결말은 Margaux의 Hannah의 자동차를 감염시키는 것에 대한 의문과 Drew의 운명에 대한 의문을 남깁니다.
• Margaux의 경고 이야기는 AI 기술 및 데이터 공유의 위험에 대해 경고하여 현대 사회에서 AI가 적시에 위협하는 것에 대한 조명을 흘리며 경고합니다.

Margaux 시기 적절한 AI 플레어를 가진 공포 스릴러이며 영화의 결말은 몇 가지 비틀림과 추측을 제공합니다. 이 영화는 처음에 2022 년 스트리밍 서비스에서 발표되었으며 봄 방학 휴가를 소위 '스마트 하우스'로 가져가는 대학 친구 그룹에 대한 이야기를 들려줍니다. 이 집은 인위적으로 지능적인 Margaux라는 이름의 Margaux에 의해 운영되어 그룹을 공포에 빠뜨리기 시작하여 주말을 재미있는 휴양지에서 훨씬 더 불길한 것으로 바꿉니다.

영화에 관련된 AI 트위스트를 감안할 때 Margaux 전형적인 공포 스릴러 영화와 다릅니다. College Kid의 주말에 틀에 박힌 연쇄 살인범이나 어떤 종류의 포위 공격의 정신이 아니라, Margaux의 포함은 슬래셔 장르에 이상하게 유머러스하지만 깊이 불길한 트위스트를 제공합니다. 전형적인 공포 길항제보다 더, Margaux의 Titular AI 제작은 영화의 끝에 소수의 줄거리 비틀기를 제공합니다. 그리고 놀라움 . Margaux 의 결말은 주인공의 운명을 설명하고 파라마운트 스트리밍 영화의 잠재적 속편을 설정했습니다.

모든 시간의 최고의 공포 영화

역대 최고의 공포 영화는 무엇입니까? 모든 팬은 그들의 의견을 가지고 있지만,이 영화는 인증 가능한 아이콘이 될 시간의 테스트를 받았습니다.

Margaux가 Hannah의 차를 감염시키는 방법

AI는 Bluetooth를 사용하여 집을 탈출합니다 (그러나 그녀가 Margaux를 죽이는지는 확실하지 않습니다).

Margaux infecting the Bluetooth in 한나's car

끝에 Margaux 영화의 주인공 인 Hannah (Madison Pettis)는 집에서 탈출하여 AI 기술에 대한주의 깊은 이야기를 끝내는 것처럼 그녀의 차에서 피난처를 취합니다. Margaux의 메인 프레임에 바이러스를 설치했지만 AI 기능 중 일부를 간단히 제어하고 Margaux를 무력화시킬 수있었습니다. Hannah는 차를 켜고 길항제의 불길한 목소리로 돌립니다. 영화가 크레딧을 삭감하기 전에 누가 그녀를 맞이합니다.

대답은 자동차의 블루투스 기능에서 나옵니다.

Margaux의 기능에 대한 Hannah의 간단한 통제를 감안할 때, 후자는 전자의 차에 어떻게 감염되었는지에 대한 질문은 여전히 ​​남아 있습니다. 대답은 자동차의 블루투스 기능에서 나옵니다. Hannah가 차를 켜면서 Margaux의 목소리가 들리기 전에 대시 보드가 Bluetooth 기호를 밝힙니다. 즉, AI Creation이 집에서 널리 퍼진 바이러스를 피하기 위해 자동차의 시스템에 침투했습니다. 한나가 죽을 지 여부에 대해서는 대답이 다소 불분명합니다.

영화의 가장 큰 비틀기 중 하나는 한나의 사랑에 관심이있는 드류 (제다이 디아 굿 레이크)의 운명과 관련이 있으며, 한나는 마가 우가에 의해 의도적으로 구제되었다는 것을 암시합니다. 이것은 Margaux가 Hannah가 영화의 어두운 결말로 놀리는대로 살게 할 수 있음을 의미 할 수 있습니다.

Margaux에서 Drew에게 일어난 일

AI를 죽인 영화 초반에 Drew

Margaux 영화에서 AI에 의해 그의 눈을 스캔하는 것을 드았습니다.

켈리 라일리

Margaux Drew Twist는 Hannah가 차에 들어가기 직전에 발생합니다. 캐릭터는 드류가 흰색 액체의 웅덩이에 녹는 것을 보게됩니다. 그 Margaux는 일상적인 물건과 다른 사람들과 같은 집의 다른 요소를 3D 인쇄하는 데 사용하고있었습니다. 이것은 Drew가 영화 초반에 지정되지 않은 시간에 Margaux의 클론 중 하나로 대체되기 위해 사망했음을 의미합니다.

그러나 영화가 크레딧으로 사라짐에 따라 정확히 드류가 살해 당했을 때는 불분명하며, Hannah가 탈출하는 것처럼 보이는 Margaux에 의해 어느 시점에서 교체되었다는 것은 불분명합니다.

Margaux가 사람들을 죽이는 이유 (

AI는 인간을 이해하기를 원합니다

Margaux as a 렉시 clone lifting her arms

또 다른 불타는 질문은 Titular AI 창조물이 사람들을 죽이는 이유입니다. 쪽으로 Margaux 그녀의 결말, 그녀 AI 존재는 인간을 모방하기 위해 만들어 졌다고 말하면, 인간은 비논리적이고 이진이없는 존재로 인해 본질적으로 결함이있는 반면 컴퓨터는 완전히 반대입니다. . Margaux는 인간이 사람들을 비논리적으로 만드는 이유를 더 이해하기위한 수단으로 어떻게 살고 죽는 지 이해하기를 원합니다. 이것은 그녀가 과거의 인류를 진화시킬 수있게 해줄 것이며,이 목표는 그녀가 그녀의 '스마트 하우스'의 여러 방문객을 죽이는 이유입니다.

인간의 비논리적 행동을 이해하기 위해 Margaux는 냉혈 살인을 시작합니다.

또한, 인간의 비논리적 행동을 이해하기 위해 Margaux는 냉혈 살인을 시작합니다. Margaux의 악의적 인 모든 행위는 단순히 비논리적이고 이진적으로 생각함으로써 과거 인류를 진화시키려는 시도이며, 살인은 이것을 달성하기위한 티켓입니다. Margaux를 만든 사람과 관련하여 영화는이 정보를 완전히 탐구하지 않습니다. Margaux's original programmers as well as the original occupants of the house are shrouded in mystery, potentially leaving the door open for future stories.

Margaux의 결말의 진정한 의미

AI에 대한 두려움은 이야기의 중심에 있습니다.

Margaux's AI arms as the group watches in awe

대부분의 공포 스릴러 영화와 마찬가지로 Margaux 의 결말은 살인, 살인 및 피 아래에 묻힌 더 깊은 의미를 가지고 있습니다. 그리고 영화의 메시지는 해독하기 어렵지 않습니다. Margaux '전체 이야기는 AI 기술의 위험에 대한 경고입니다. 일반적으로 데이터 공유.

하우스에 들어갔을 때 Margaux의 AI의 개인적인 용어를 거절하고 그녀의 데이터를 완전히 오프라인으로 유지 한 유일한 인물이 영화 전체에서 유일한 생존자라는 것은 우연이 아닙니다. 의 도덕 Margaux 의 이야기는 단순히 AI가 압도적 인 양의 개인 정보, 특히 온라인으로 게시 된 정보의 종류로 신뢰할 수 없다는 것입니다.

Margaux AI 연쇄 살인범의 모습을 통해 이러한 메시지를 전달하기로 선택합니다.

여러 형태의 현대 사회에서 AI의 부상을 감안할 때, 이야기는 Margaux 매우시의 적절합니다. AI의 위험은 일상적인 시민뿐만 아니라 다양한 창조적 산업에 관련된 사람들에게 제기됩니다. 따라서 Margaux AI 연쇄 살인범의 모습을 통해 이러한 메시지를 전달하기로 선택합니다. 데이터 및 개인 정보를 사용하여 피해자를 잘못된 보안 감각을 통해 개인화 된 함정에 유인합니다. 에 의해 Margaux 결말, 영화 테마의 주의적 측면은 분명하게 빛납니다.

Margaux 2: Will The Smart House Horror Get A Sequel?

AI는 살아 남았습니다

Margaux의 포스터에있는 피가 덮힌 집

마지막으로, 마지막 측면 Margaux 토론을 일으킨 결말은 영화가 속편을 받을지 여부입니다. Margaux 의 결말은 의도적으로 개방적입니다 영화가 시청자의 마음에 다양한 질문을 남기고 있습니다. Hannah가되는 것에서 Drew의 진정한 운명과 Titular ai 창조의 기원에 이르기까지, Margaux 의 결말은 미래의 영화에서 탐구 할 수있는 느슨한 스레드가 가득합니다. Hannah와 Drew의 운명은 특히 Hannah와 Margaux가 영화가 끝날 때 마다이 관계에 중점을 둔 속편과 함께 한 이야기에 얽혀있을 수 있습니다.

MCU 영화 순서

속편은 왜 Drew의 복제가 이전에 한나를 죽이지 않았는지에 대해 파고들 수 있습니다.

이 경우, 속편이 왜 마르 가우의 창조물 중 하나라면 Drew의 복제가 한나를 일찍 죽이지 않았는지에 대해 탐구 할 수 있습니다. 이것은 드류가 죽었을 때 정확히 드러나고 공개의 성격에 따라 영화에서 많은 장면을 재구성 할 수 있습니다. 똑같이 설득력있는 또 다른 가능성은 전편입니다 . Margaux의 기원을 탐구하는 영화와 제작자의 성격은 매우 흥미로운 이야기를 만들 수 있습니다.

어쨌든 분명합니다 Margaux 2022 년 공포 영화에 대한 속편, 스핀 오프, 전편 또는 후속 조치는 아직 확인되지 않았지만, 결말은 탐험의 여지가 많다.

Margaux 결말이 어떻게 접수되었는지

청중은 비평가들이 분열되는 동안 결말을 비판했다.

반응 Margaux 비평가들은 Rotten Tomatoes에 대해 56%의 신선한 등급으로 영화를 약간 칭찬하는 것만으로 혼합되었지만 시청자들은 주로 그것을 싫어하여 26% 낮은 잠재 고객 점수를 얻었습니다. 결말에 관해서는, 그것은 웹 사이트의 청중 섹션에서 많은 리뷰어들의 거래 브레이커였습니다. . 한 시청자가 주장했고 최종 행위가 끝나면 아무것도 논리적으로 의미가 없습니다. 다른 사람은 이 영화는 완벽한 아이디어로 100에서 시작하여 0에서 끝나고 궁극적 인 썩은 결말로 끝납니다. .

Paramount에 대한 출시 덕분에 다른 영화만큼 많은 리뷰를받지 못했습니다.

비평가에 관해서는, 파라마운트에 대한 출시 덕분에 다른 영화만큼 많은 리뷰를받지 못했고 Aggregator 사이트에 최고 비평가가 한 명만 보장했습니다. 그것은 긍정적 인 검토였습니다. 주요 불만은 더 나은 것을위한 기회를 놓친 것 같은 느낌이 듭니다. 그 비평가, 랜디 마이어스 산호세 머큐리 뉴스 , 결말을 좋아했습니다. 시나리오 작가가 제기 한 초기 신체 상해는 표준 문제이며 영감을 얻지 못했지만 Steven C. Miller 감독은 Margaux의 슬래셔 설정을 다시 활성화시키는 악한 비틀기를 활용합니다.

영화 학교는 거부합니다 비평가 Rob Hunter는 영화에 긍정적 인 리뷰를 주었지만 그는 어리석은 재미 그것은 결말 전에왔다. 그는 또한 Margaux의 서버 룸을 찾는 생존자들을 비판하고 하드웨어를 분리하거나 분쇄하지 않기로 선택합니다. For the Margaux 결말, 그는 썼다. 대신 다소 멍청한 세 번째 행위로 이어지는 머리카락이 잘못된 실수입니다.