검투사 II를 다시보고, 나는 russell crowe에 대해 내가 틀렸다는 것을 깨달았습니다

언제 검투사 II Russell Crowe의 역할은 뜨거운 논쟁을 벌였으며, 이제 속편이 잘못된 선택을했을 것 같습니다. Crowe는 그의 최고의 공연 중 하나를 제공합니다 검투사, 그의 자기 스크린 존재를 Maximus Decimus Meridius의 역할에 가져 왔지만 이것이 그가 속편으로 돌아와야한다는 의미는 아닙니다.

24 년이 첫 번째와 두 번째 사이에 전달 된 이후 검투사 영화, Ridley Scott은 원본의 사건과 직접적으로 연계되지 않은 완전히 새로운 이야기를 내릴 공간이있었습니다. 결국, 그는 친숙한 비트 중 일부를 반복하는 이야기를 만들었습니다. 검투사 많은 새로운 아이디어가 믹스에 던져졌습니다.

검투사 II 상업적 성공이었다 검투사 속편이 카드에있을 수 있습니다. 프랜차이즈가 성장하고 앞으로 나아가면 Paul Mescal, Denzel Washington 및 Pedro Pascal과 같은이 새로운 시대의 별들에 의해 Crowe의 역할이 일식 될 수 있습니다. 그러나 현재 그의 그림자는 여전히 크게 다가옵니다.

검투사 II 이전에 Russell Crowe의 귀환은 나쁜 생각처럼 보였습니다.

속편은 Maximus를 다시 가져 오는 것을 정당화하기 위해 좋은 아이디어가 필요했습니다.

검투사에서 Maximus로서 Russell Crowe가 결정되었습니다

그만큼 끝 검투사 그는 Maximus의 이야기에 대한 시적 결말을 제공합니다. 그의 죽음은 속편을 위해 그를 데려 오는 것이 어려웠을 것이라는 것을 의미하지만,이 순간의 최종성은 훨씬 더 큰 문제였습니다.

부터 Maximus의 이야기는 이미 완벽한 결말을 가지고 있습니다 검투사 , 24 년 후 그를 데려 올 필요가 없었습니다. 실제로 그렇게하면이 기억에 남는 피날레가 손상 될 수 있습니다. 사망 후 캐릭터를 되 찾는 것은 항상 위험이며 검투사 II 이 움직임을 정당화하기 위해 완벽한 실행이 필요했을 것입니다.

Russell Crowe의 Maximus는 검투사 II에서 돌아 왔을 것입니다 (스타는 아니지만)

그만큼 Sequel Almost Tees Up Maximus' Return In A Flashback Or Afterlife Sequence

검투사의 내세에서 필드를 걷는 Maximus

미드소머 살인 사건의 주범

검투사 II Maximus를 다시 가져 오는 것으로 유혹했습니다. 물론, 그는 첫 번째 영화의 플래시백 장면에서 매우 짧게 나타나지 만 Crowe는 캐릭터의 아크를 망치지 않고 다시 돌아올 수있었습니다. Maximus를보다 상세한 플래시백으로 보여주는 것은 그의 귀환을 용이하게하는 유일한 방법은 아니었을 것입니다.

내내 검투사 II, Paul Mescal의 Hanno는 내세에 대해 몇 가지 엿볼 수 있는데, 첫 번째는 아내의 전투에서 죽음을 목격하고 첫 죽음의 경험을 가지고 있습니다. 이 장면들은 독특한 모습을 가지고 있지만 검투사 II 많은 깊이에서 그들의 잠재력을 탐색하지 마십시오.

러셀 크로우가 검투사 2의 개발에 대해 말한 것, 릴리스

러셀 크로우 (Russell Crowe)는 검투사 II에서 화면이나 무대 뒤에서 관여하지는 않지만 그의 주목할만한 속편 결근에 대해 여러 번 이야기했습니다.

Crowe는 플래시백 장면이나 이러한 내세 장면 중 하나에서 Maximus로 돌아올 수있었습니다. 두 가지 접근 방식은 Hanno 또는 Lucius Verus Aurelius와 그의 아버지 Maximus의 연관성을 강화하는 데 도움이되었을 것입니다. 두 영웅 사이의 연결은 두 영화를 서로 연결하는 데 핵심입니다.

그만큼 cast of 검투사 II 코니 닐슨 (Connie Nielsen)은 두 영화들 사이에서 유일한 중요한 연속성을 제공하면서 거의 완전히 새로운 것입니다. Russell Crowe는 주연의 역할을 수행해서는 안됩니다 그의 존재는 한노의 성격과 로마의 영혼에 대한 지속적인 투쟁에 더 깊이를 더할 수있었습니다.

초안 초안 검투사 II Crowe의 귀환을 허용했으며 궁극적으로 플래시백 장면이 폐기되었습니다. 이 장면은 Maximus와 그의 아들과의 관계에 초점을 맞추었을 것입니다. 검투사 3.

검투사 II Without Russell Crowe Still Worked (Just Not As Well)

그만큼 Sequel Still Has Some Unforgettable Moments

Crowe는 돌아 오지 않았음에도 불구하고 검투사 II 여전히 상업적이고 비판적인 인기였습니다. 여전히 Ridley Scott의 최고의 영화 중 하나로 평가되어 오리지널 영화처럼 거대한 액션 세트 작품에 대한 감독의 감동을 보여줍니다. 그만큼 scenes that take place in the Colosseum are particularly thrilling.

Denzel Washington은 속편의 주요 장점 중 하나입니다. 그의 편심 공연은 고대 정치 드라마에 예측할 수없는 에너지를 추가하기 때문에 더 많은 악당을 연주해야한다는 것을 증명합니다. Macrinus의 이야기는 종종 Hanno보다 더 흥미 롭습니다. 단순히 신선하고 독창적이기 때문입니다.

검투사 5 명의 오스카상을 수상하여 최고의 사진을 찍었고 속편은 지명을 기록하지 못했습니다.

어떤면에서는 검투사 II 안전하게 플레이하려고합니다 오래된 땅을 다시 읽음으로써. 군사 지도자에서 노예화 된 검투사, 혁명 영웅으로의 한노의 길은 아버지의 여정을 원본에서 반영해야합니다. 검투사, 그러나 그것은 어렵지 않습니다. Mescal은 강력한 성능을 제공하지만, 그는 항상 Crowe의 그림자를 쫓고 있습니다.

검투사 II 시선을 사로 잡는 전투가 있지만 첫 번째 영화의 타고난 힘을 되 찾는 것은 아닙니다. 메스 칼은 자신의 자신을 얻지 못합니다. ' 당신은 즐겁지 않습니까? ' 순간 또한 Maximus가 로마로 돌아와 마침내 코모디스와 직접 대면 할 때와 같이 척추 냉담한 연설도 없습니다.

그만큼 끝 검투사 II 영웅이 다른 날과 싸우기 위해 살아남으므로 첫 번째 영화와 차별화되는 것 중 하나입니다. 만약에 검투사 3 Lucius의 이야기는 Maximus '에서 빠르게 분기 될 수 있었으며, 이로 인해 Russell Crowe가 덜 중요하지 않은 플래시백이나 내세 시퀀스를 만들 수 있습니다. 그대로 검투사 II 잠재력에 도달하지 못했을 수도 있습니다.