믿다

• 믿다
• 비평가들은 영화에서 나뉘어졌으며, 많은 사람들이 느리게 진행되고 모호하다는 것을 알게되었습니다.
• 이 영화는 가톨릭 테마와 세인트 어거스틴의 성격을 사용하여 가톨릭교와 연결되며 쌍둥이의 종교적 열정은 음모에서 중요한 역할을합니다.

스페인 스릴러 믿다 강력한 종교적 주제와 시청자의 상상력에 크게 많은 결말이 짜여진 소름 끼치는 순간이 많이 있습니다. 2023 년에 출시되고 Rubin Stein이 감독 한이 영화는 Lola (Milena Smit)와 Adolfo (Jaime Lorente)를 따라 첫 아이를 잃은 후 한 쌍의 쌍을 입양했습니다. 다른 것보다 섬뜩한 분위기에 크게 의존하고 믿다 반드시 겁나게 공포 영화는 아니지만 비극에 대한 믿음에 대한 불안한 탐구입니다.

믿다 Netflix에 대한 포함은 더 많은 청중을 제공했으며 비평가들은 크게 분열되었습니다. 영화는 평균 50%를 기록했다 썩은 토마토 많은 비평가들이 느리고 고의적 인 간격을 비판하고 있습니다. 믿다 Netflix 스페인 쇼와 영화의 호스트에 합류했으며 특히 가톨릭 테마의 많은 통합으로 공포에 대한 뚜렷한 스페인 관점을 제공합니다. 접근 방식에 따라 간단한 많은 공포 영화와 달리 믿다 영화가 반드시 대답하지 않는 일련의 질문을 제기했습니다. . 영화 결말의 진정한 두려움은 의심의 여백 내에서 나왔습니다.

1523 년 최고의 공포 영화

공포 장르는 최근 몇 년 동안 그 어느 때보 다 커졌으며 2023 년은 다르지 않았습니다. 다음은 2023 년 전역에서 10 대 공포 영화입니다.

쌍둥이가 집 화재를 시작 했습니까?

가능하지만 사고가 더 가능성이 높습니다

만드는 것들 중 하나 믿다 소름 끼치는 것은이 영화가 가장 충격적인 이벤트에 대한 명확한 답을 제공하지 않는다는 것입니다. 이 영화의 결말은 아돌 포와 롤라의 관계가 의학적 기적로 예고 될 때 아돌 포와 롤라의 관계가 거의 무너지는 것을 본다. 그러나 롤라의 종교적 매혹으로의 하강은 그들 사이의 가장 큰 쐐기 중 하나입니다. Adolfo는 갑자기 불에 타면 하나님에 의해 처벌을받습니다. 집 전체를 소비하는 불꽃으로.

Adolfo의 종교에 대한 거부는 전체적으로 캐릭터를위한 주제였으며, 쌍둥이의 성경적 헌신과 강력하게 충돌했습니다.

믿다 발가락은 가능한 것과 불가능한 것 사이의 경계선이며, 영화는 아돌 포가 번개에 맞았는지 또는 쌍둥이가 이전의 입양 아버지를 처벌했는지 여부를 설명하지 않습니다. Adolfo의 종교에 대한 거부는 전체적으로 캐릭터를위한 주제였으며, 쌍둥이의 성경적 헌신과 강력하게 충돌했습니다. 아돌포의 성서의 불타는 것은 쌍둥이의 마지막 빨대 일 수 있습니다. 그로 인해 그들을 가장자리 위에 놓았고 그의 죽음은 아이러니하게 책을 횃불로 반영했습니다.

기억에 남는 영화 쌍둥이는 Adolfo가 죽었을 때 고아원에 있다는 사실에 의해 다소 사라졌지만, 그들의 관리인이 잠들었다는 것을 보여주었습니다. 소름 끼치는 질문은 Stein의 영화에 대해 남아 있지만 믿다 아마도 그 분할을 얻었을 것입니다 썩은 토마토 너무 모호했기 때문에 득점. 어린 아이들이 Adolfo를 죽일 수 있다는 의미는 거기에 있습니다. 그러나 가능하기에는 너무 멀리 가져 왔습니다. 아마도 Adolfo는 사고로 사망했을 가능성이 높습니다. 그러나 그것은 롤라의 종교적 매력을 쌍둥이의 경건에 의해 정당화되었다.

1923 시즌 2는 언제 시작하나요

세인트 어거스틴이 틴과 티나의 음모에 연결되는 방법

그는 아이들이 불가피 할 수 있음을 나타냅니다

Lola와 Adolfo가 표백제 금발 쌍둥이를 채택했을 때, 그들은 가톨릭 종교 전통에서 주목할만한 성자로 지명 된 Saint Augustine의 수녀원으로 여행합니다. Netflix Horror 영화의 주제에 얼마나 많은 가톨릭이 적합한지를 고려할 때 시나리오 작가와 감독이 분명합니다. Rubin Stein은 특히 Tin의 이미지로 Saint Augustine을, Tina를 캐릭터로 선택했습니다. . 에 따르면 가톨릭 온라인 , 어거스틴은 이야기와 관련이없는 양조장의 성자입니다. 믿음에 대한 신학자의 생각입니다.

세인트 어거스틴 (Saint Augustine)은 가톨릭교의 기본적인 아이디어 인 원래 죄에 대한 논란의 여지가있는 아이디어를 제안했다.

세인트 어거스틴 (Saint Augustine)은 가톨릭교에 대한 기본적인 아이디어 인 원래 죄에 대한 논란의 여지가있는 아이디어를 제안했으며, 틴과 티나는 캐릭터로서 많은 공통점을 가지고 있습니다. 원래 죄의 개념에 따르면, 어린이조차도 하나님의 눈에서 불순한 태어나서 교회의 인도가 필요합니다. 롤라 세인트 어거스틴이 믿어야한다면, 그들은 참으로 불순합니다 . 선택은 예술적이었고, 쌍둥이와 어거스틴과의 긴밀한 관계는 나중에 아기에게 침례를주는 끔찍한 헌신을 설명합니다.

Tin과 Tina가 아기에게 침례를 준 이유

그들은 아기에 대한 종교적 아이디어를 강요하려고 노력했습니다.

전체 영화에서 가장 강력한 이미지 중 하나에서 Tin과 Tina는 Lola의 새로운 아기를 얻고 Twisted 버전의 침례를 수행합니다. 그 과정에서 아이를 거의 익사하고 Tin과 Tina는 아기의 원래 죄를 가능한 빨리 닦아내라고 주장합니다. , 이것은 아돌 포의 마지막 짚입니다. 아돌포는 겉보기에 위험한 쌍둥이 주위에 자녀를 허용하는 것을 거부합니다. 상징적으로 말하면, 쌍둥이는 아이의 죄를 씻어 내려고 노력했을뿐만 아니라 신생아의 삶을 종교 개념에 부합하려고 노력했습니다.

그들의 동기는 롤라의 종교적 열정을 재 활성화 한 것과 같은 방식으로 아기의 영혼을 많이 소유하는 것입니다.

일반적으로 엑소시즘 공포 영화는 가톨릭 테러의 작은 틈새 시장을 지배하는 경향이 있지만 믿다 믿음을 무서운 주제로 사용하기 때문에 눈에.니다. 아돌 포의 쌍둥이와의 충돌은 뚜렷한 신학 적 구부러진 구부러진 것을 겪고 있습니다. 어린 쌍둥이는 작은 아이들이라도 실제로 열심입니다. 쌍둥이는 아기가 어렸고 이해하지 못했기 때문에 거의 아기를 죽였다고 설명 할 수 있습니다. 그러나 그들의 동기는 롤라의 종교적 열정을 재 활성화 한 것과 같은 방식으로 아기의 영혼을 많이 소유하는 것입니다.

28개월 후

롤라는 쌍둥이를 용서했습니다

그녀는 그것이하는 것이 기독교인이라고 생각했습니다

Adolfo가 사망 한 후 Lola는 미혼모로 남겨졌으며, 그녀의 의심스러운 남편이 방해가되지 않아서 그녀의 믿음으로 완전히 돌아옵니다. 그녀는 집이 그녀 주위에 타 버렸을 때, 그녀는 Tin과 Tina가 책임을 졌다고 의심했다. 그녀의 탈출 후, 그녀는 그들이 여전히 고아원에 있다는 것을 알게되었습니다. 롤라는 아이들을 용서하고 그들을 데려가는데, 그녀의 눈에는 기독교인 일입니다 . 쌍둥이 동기의 해석에 따라 결말은 맹목적인 믿음의 승리 또는 무서운 기소로 볼 수 있습니다.

Tin과 Tina는 결백 했습니까?

영화는 결코 결정적인 대답을하지 않습니다

모호한 결말을 가진 공포 영화에는 시청자를 양극화하는 방법이 있습니다. 모호성에 관해 믿다 아이디어를 극단으로 가져갑니다. 영화 이후 가장 큰 문제는 Tin과 Tina가 결백하고 다른 많은 공포 영화와 달리 영화는 어느 쪽이든 확실한 단서를 제공하지 않습니다 . 어린 아이들이 행동에 결과가 있다는 것을 이해하지 못하기 때문에 아이들이기 때문에 Tin과 Tina의 행동은 전적으로 악의없이 볼 수 있습니다. 그러한 엄격한 종교 환경에서 자란 것은 그들의 세계관을 채색했으며, 그들의 행동을 보는 사람들에게는 소름 끼치는 것으로 보일 수 있습니다.

Netflix에서 최고의 공포 영화

모든 스트리밍 콘텐츠가 있으면 시즌을 위해 즐길 수있는 멋진 공포 영화를 찾을 수 있으며 Netflix는 가장 좋은 곳입니다.

듄 2 예고편 출시일

가족 애완 동물에 대한 폭력적인 보복은 종교적 교리를 뒤틀어 그들의 젊은 마음에 걸릴 수 있으며, 그러한 사건은 그것이 얼마나 끔찍하고 끔찍한 지에도 불구하고 가능성이 있습니다. 아돌 포의 죽음은 아마도 다소 의심스러운 유일한 사건 일지 모르지만, 소위 '하나님의 행위'에 걸릴 수 있습니다. 쌍둥이가 영화의 나머지 부분에서 마술이나 불가능한 일을하지 않는다는 것을 고려하면 그들은 아마도 Adolfo를 불로 죽이는 것이 결백 할 것입니다 , 그것이 남자를위한 불타는 증오와는 끔찍한 관련이 있더라도.

Tin과 Tina의 결말의 진정한 의미

쌍둥이는 믿음의 상징을 나타냅니다

많은 공포 영화는 더 깊은 의미를 가지고 있지만 믿다 의 결말은 영화 테마의 정점이었습니다. 믿음은 이야기의 중심에 있었고 문화적 변화의 한가운데에있는 나라에있었습니다. . 스페인은 1980 년대에 고통을 겪었습니다. 가디언 ). 마찬가지로, Tin과 Tina의 도착은 Lola와 Adolfo의 삶을보다 근본적인 방향으로 밀어 넣었고, 자녀를 갖기를 원하기 때문에 더 쉽게 흔들 렸습니다.

결국, Lola와 Adolfo의 실제 분열은 일반적으로 부모에 대한 그들의 생각이었습니다. 그녀는 부모가 될 준비가되었고, 아돌포는 불안정했습니다. 입양 결정은 그에게 육아의 정통을 밀어 내고 부정적인 반응을 보였다. 믿다 쌍둥이를 믿음의 상징으로 사용했는데, 아돌 포의 회의론과 롤라의 수용으로 인사했습니다. 결말의 개방형 특성은 또한 의도적이었다. 관객은 종교, 용서 및 신앙에 대한 견해를 바탕으로 사물을 볼 수있게 되었기 때문이다.

주석

청중은 부정적인 반응을 보였다

비평가들은 약간 유리했다 믿다 , 관객은 영화에 매우 불만이 있었으며 22%의 점수가 낮았습니다. 썩은 토마토 . 관객의 혐오감의 대부분은 결말에서 비롯되며, 롤라는 남편이 사망 한 후에도 맹목적인 믿음과 아기와의 위험한 침례 장면 덕분에 아이들을 빨리 받아들입니다. 몇몇 청중들은 '실망스러운 단어를 사용했습니다 '영화를 묘사합니다 Rt .

로저 무어 영화 국가 결말에 대한 청중의 감정에 동의했습니다. 그는 썼다. ' Stein은 발에 그림을 가져 오는 데 영원히 걸리고, 그렇게하면 느리고 호흡하는 걸음 걸이 이상을 관리하지 않습니다. 'M.N. 밀러 준비된 꾸준한 컷 동의, 글쓰기, '나는 보통 모호한 결말로 탑승 할 수 있지만, 여기는 영화가 호의적이지 않습니다. '

그러나 Archi Sengupta의 leisurebyte.com 이 결말이 왜 그렇게 잘 작동했는지 설명했습니다. 영화가 롤라의 모성에 대한 두려움을 어떻게 조사하는지 논의한 후, 그는 글로 끝납니다. '쌍둥이가 있는지 여부에 관계없이, 당신은 긴장을 느낄 수는 없지만 그들이 진정으로 범인인지 궁금해 할 수 있습니다. 우리는 당신이 결국 진실에 의문을 가질 것이기 때문에 실제로 답을 얻지 못하므로 불편하고 혼란스러워집니다. '믿음에 관한 영화를 위해 주석과 티나 시청자들도 자신의 믿음에 의문을 제기하도록 강요하십시오.