방문 결말 설명: M. Night Shyamalan 영화는 실화를 바탕으로 한 것인가요?

• '방문'은 그럴듯한 이야기와 파운드 푸티지 장르를 기발하게 활용해 공포감을 안겨준 반전 가득한 스릴러물이다.
• 섬뜩할 정도로 그럴듯한 이야기에도 불구하고 'The Visit'는 사실 순수 픽션 작품이지 실화를 바탕으로 한 작품이 아닙니다.
• 영화는 노화, 두려움, 세대 간의 트라우마를 주제로 탐구하는 동시에 용서와 화해의 중요성을 강조합니다.

M. 나이트 샤말란의 반전 가득한 스릴러 방문 시청자들은 충격적인 결론에 도달할 때까지 계속 추측을 하게 되었는데, 발견된 영상은 실화를 바탕으로 한 호러 히트작인가요? 2015년에 출시되었으며, 방문 10대 남매 베카(올리비아 드용지)와 타일러(에드 옥센볼드)가 소원해진 조부모님과 일주일을 보내기 위해 파견되는 이야기를 그린다. 당연히 이상한 일들이 벌어지고, 십대들은 친척들에 대한 충격적인 진실을 배워야 합니다. 샤말란의 모든 공포영화가 그렇듯 방문 많은 사람들이 보지 못했던 충격적인 반전을 만들어냈지만, 그 어조에 많은 사람들을 당황하게 만드는 방식으로 유머를 교묘하게 통합했습니다.

듄 2 런타임

대체로 혼합된 비판적 반응에도 불구하고( 썩은 토마토 ), 방문 진정한 재정적 성공을 거두었습니다. 박스오피스 모조 ) M. Night Shyamalan의 최고 수익 영화 중 하나입니다 . 환상적인 요소를 포함하는 샤말란의 다른 영화들과는 달리, 방문 완전히 그럴듯한 이야기로 인해 두려움을 얻었습니다. 시각적으로 말하면 Shyamalan은 발견된 영상 장르를 능숙하게 사용하여 더 깊은 의미를 전달했으며 쉽게 바보 같았을 수도 있는 것에서 정말 오싹한 순간을 얻었습니다. 타당성과 사실성의 강력한 혼합은 많은 사람들이 궁금해했습니다. 방문 실제로 실화를 바탕으로 한 것이었습니다.

M. Night Shyamalan의 모든 캐릭터가 자신의 영화에 출연했습니다.

영화제작자 M. 나이트 샤말란(M. Night Shyamalan)은 주연 역할부터 아주 작은 카메오 역할까지 그의 영화 11편에서 캐릭터를 연기했습니다.

이번 방문은 실화를 바탕으로 한 것이 아닙니다

엄청나게 그럴듯한 말임에도 불구하고, 방문 실제로는 순전히 허구의 작품이었고 실제 생활과 아무런 관련이 없었습니다. 대본은 M. 나이트 샤말란이 직접 집필했으며, 영화에 대한 긍정적인 평가 중 다수는 이 영화가 그의 이전 영광으로의 복귀라고 평가했습니다. 거의 모든 작가/감독의 영화는 그 자신의 상상의 작품이었으며, 괴짜의 운명 그는 ' 그것이 바로 우리가 늙어가는 것을 두려워한다는 것입니다. 그걸 가지고 노는 건 강력한 자만심이야 '. 감독은 몇 년 후인 2021년에 그 주제로 돌아올 것입니다. 오래된 그러나 덜 효과적인 정도입니다.

조부모 트위스트 설명

영화 전반에 걸쳐 Becca와 Tyler는 이야기가 진행됨에 따라 겉보기에 악화되는 Pop Pop(Peter McRobbie)과 Nana(Deana Dunagan)의 행동에 대해 확신이 없습니다. 분명히 노부부에게는 뭔가 문제가 있었지만 Becca가 지하실에 숨겨져 있던 진짜 조부모의 유해를 발견했을 때 마침내 조각이 딸깍 소리를 냈습니다. Pop Pop과 Nana는 실제로 지역 정신 건강 시설에서 탈출 한 환자이며 Becca와 Tyler의 조부모를 살해하여 목숨을 잃은 것으로 밝혀졌습니다. 두 명의 탈북자가 코를 막지 않았다면 아이들에게 위협이 되었는지 여부는 불분명합니다.

다재다능한 Shyamalan이 가장 잘 알려진 것이 있다면 그의 영화는 이야기의 끝 부분에 충격적인 반전을 풍부하게 사용한다는 것입니다. 거의 모든 M. Night Shyamalan의 트위스트가 관객의 추측을 유지했습니다. 방문 정말 충격적인 클라이맥스를 얻었기 때문에 독특했습니다. 단지 의무를 이행하기 위해 반전을 가했던 이전 영화들과 달리, 방문 자연스럽게 트위스트를 향해 만들어졌으며 과거의 많은 일회용 기믹 트위스트와는 달리 플롯의 중요한 부분이었습니다.

방문이 발견된 영상 영화인 이유

다음과 같은 블록버스터 공포 히트작 덕분에 초자연적 인 활동 , 파운드 푸티지 장르는 2010년대 초반부터 본격적으로 확산되기 시작했다. 그러나 2015년에 출시된 방문 , 스타일은 크게 선호되지 않았습니다. 이러한 인기 하락에도 불구하고, 방문 그럼에도 불구하고 약간의 유머를 주입하고 자기중심적인 톤을 피함으로써 발견된 영상 비유를 혁신하는 접근 방식을 선택했습니다. 스토리 측면에서 보면, 방문 다큐멘터리를 위해 가족의 연대기를 기록하려는 Becca의 탐구에 관한 것이기 때문에 파운드 영상 영화이지만 선택은 실제로 더 깊습니다.

영화 예산을 절약하기 위해 발견된 영상을 저렴한 방법으로 선택한 다른 감독들과 달리 Shyamalan은 스타일을 플롯에 결정적인 요소로 만들어 지성화했습니다. 같은 괴짜의 운명 인터뷰에서 감독이 언급한 ' 카메라는 이러한 캐릭터의 확장입니다. 이 특정 영화에서는 문자 그대로의 영화 촬영법으로 표현됩니다. '. 또한 Becca의 풍부한 카메라 사용은 실제로 장면을 어머니에게 보여줄 때와 같이 줄거리에 영향을 미치며 이를 영화의 구조에 더욱 통합시킵니다.

최초의 '파운드 푸티지(Found Footage)' 영화는 블레어 위치 프로젝트보다 38년 먼저 개봉됐다.

블레어 위치 프로젝트(Blair Witch Project)는 파운드 푸티지 기술 역사의 핵심이었지만 이 스타일을 사용한 최초의 영화는 1961년에 개봉되었습니다.

타일러 공포증의 중요성

공포 영화는 모두 일반적인 공포증을 이용하는 것에 관한 것입니다. 방문 Tyler의 비합리적인 두려움을 시청자를 놀라게하고 주제에 대해 말할 기회로 사용했습니다. 타일러는 약간의 세균 공포증을 갖고 있으며 얼어 죽는 것에 대한 두려움도 있습니다. 둘 다 합리적인 요소를 갖고 있으며 모든 공포증의 근원이 되는 죽음에 대한 편재적인 두려움을 가리키지만, 타일러의 두려움은 또한 노인들이 죽음을 상기시키기 때문에 무섭다는 생각을 말해줍니다. 노화를 통한 신체의 느린 분해는 얼어 죽는 것과 매우 흡사하며, 타일러가 연로한 조부모를 불결한 사람으로 보고 세균 공포증을 활성화시키는 것이 분명합니다.

팝 팝이 자신의 더러운 성인용 기저귀를 타일러의 얼굴에 문지르는 유쾌하고 소름끼치는 장면은 젊은 남성이 자신의 두려움에 맞서도록 강요하고, 나중에 마침내 사기꾼 할아버지를 파견할 때 그에게 힘을 실어줍니다. 타일러가 냉장고에 머리를 세게 부딪쳐 팝팝을 죽이는 것은 우연이 아닐 것 같습니다. 아이스박스는 타일러의 얼어붙는 것에 대한 두려움의 연장선이기 때문입니다. 그는 말 그대로 그를 정신적으로 괴롭히는 것의 상징으로 그의 고문자를 죽입니다.

Loretta의 과거가 아이들에게 어떤 영향을 미쳤는가?

영화 시작 부분에서 Becca와 Tyler의 엄마 Loretta(Kathryn Hahn)는 자신이 10대였을 때 고등학교 교사 중 한 명과 사랑에 빠졌기 때문에 15년 동안 부모님과 이야기를 나누지 않았다고 설명합니다. 어른처럼 자신의 문제에 직면하는 대신, 로레타는 아이들이 세대 간의 다리 역할을 하도록 허용했고, 의도치 않게 그들을 지역 정신 건강 병동에서 폭력적인 탈출자 두 명과 함께 살도록 보냈습니다. Loretta는 나중에 Shyamalan의 가장 무서운 공포 중 하나에서 Nana와 Pop Pop이 그녀의 부모가 아니라는 사실을 밝혔지만 그녀는 크루즈 여행을 떠났고 그들의 도움을 받을 수 없었습니다.

이로 인해 그녀의 아이들은 그녀가 할 수 있는 것보다 더 빨리 성숙해지며, 그들은 조부모의 집을 점유하고 있는 살인적인 사기꾼들로부터 탈출하라는 임무를 받고 공격을 가합니다. 영화의 끝에서 로레타는 부모님과의 마지막 상호작용이 폭력적으로 변했다고 설명하는데, 이는 왜 그녀가 과거를 직시할 수 없는지에 대해 약간의 빛을 비춰줍니다. 어떤 면에서 십대 시절 로레타의 선택은 결국 베카와 타일러가 처한 위태로운 상황으로 이어졌고, 그녀는 그들에게 약간의 세대적 트라우마를 물려주었습니다.

베카가 다큐멘터리에 아버지를 넣은 이유

참혹한 시련에서 살아남은 베카의 다큐멘터리는 마침내 영화의 마지막 부분에서 형태를 갖추기 시작한다. 방문 . 그녀는 소원해진 아버지의 영상을 잘라낼 기회가 주어졌고, Loretta는 그럴 필요가 없다고 그녀에게 알렸지만 Becca는 그를 넣기로 결정했습니다. 이 선택은 Becca가 정식 방문 이후 상당히 성숙해졌음을 보여줍니다. 용서가 정말로 최선의 길임을 깨닫는 것입니다. 로레타는 자신의 부모를 결코 용서할 수 없었고, 그로 인해 화해할 기회도 빼앗겼습니다. 베카는 자신의 아버지를 다큐멘터리에 등장시킴으로써 미래의 자신과 어쩌면 자신의 아이들에게도 그 문을 열어 두었습니다.

M. 나이트 샤말란의 영화에는 정말로 반전이 있는 영화가 몇 개나 될까요?

M. 나이트 샤말란(M. Night Shyamalan)은 그의 시그니처 트위스트 엔딩으로 유명하지만 좀 더 안목 있는 렌즈로 보면 그의 모든 영화에 진정한 트위스트가 있는 것은 아닙니다.

방문 종료의 실제 의미

공포의 관점에서 본 결말은 방문 노인들이 의인화한 죽음에 대한 두려움에 관한 것입니다. 나나(Nana)와 팝팝(Pop Pop)은 신체의 궁극적인 타락을 무서운 화신으로 보여주지만, 전통적인 공포의 적대자 역할도 수행합니다. 그러나 좀 더 주제적인 측면에서 보면, 방문 또한 용서와 화해에 관한 이야기이기도 합니다. 뿌리깊은 고통을 품고 있으면 결국 나쁜 결과를 낳을 수 있기 때문입니다. 말 그대로 도망친 살인자들과의 만남은 아닐지라도, 적어도 고통과 상실의 길일 뿐입니다.

아메리칸 호러 스토리: 코벤 캐스트