관음이 끝났다

• 보이어 Ending은 살인과 복수와 관련된 Seb와 Julia의 예술 프로젝트와 함께 뒤틀린 음모를 보여줍니다.
• Michael Mohan 감독은 영화 전반에 걸쳐 주요 플롯 요소를 예고하여 복잡한 층을 추가합니다.
• 결말은 감시 불안의 주제와 디지털 시대의 관음증의 결과를 탐구합니다.

아마존 프라임 비디오의 영화 보이어 바이러스 성이 된 많은 증기가 많은 국내 스릴러 중 하나입니다. 보이어 종결. 보이어 히치콕의 심리적 스릴러에서 크게 구겨진 설정에 명백한 섹스 장면을 추가하는 에로틱 스릴러입니다. 시드니 스위니는 파트너 토마스와 함께 아름다운 다락방 아파트로 이사하는 피파 (Pippa)로 출연합니다. 쥬라기 세계 : 잃어버린 왕국 ). Pippa와 Thomas는 길 건너편의 매력적인 커플 인 Seb (Ben Hardy)와 Julia (Natasha Liu Bordizzo)가 한 쌍의 쌍안경을 통해 할 수있는 모든 것을 볼 수 있습니다.

Seb와 Julia는 자선 적으로 매우 소란스러운 관계라고 할 수있는 사진 작가이자 모델입니다. 줄리아에게 알려지지 않은 Seb는 외출 중에 아파트에서 누드 사진 촬영 중에 유혹하는 수많은 모델로 그녀를 속이고 있습니다. Thomas와 Pippa는 이것을 발견하고 Julia에게 알릴 것인지에 대해 논쟁합니다. Thomas는 이것이 그들의 사업이 아니라고 Pippa는 그들이 더 조사한다고 주장한다고 말했습니다. 이 의견 불일치는 결국 토마스 데드, 줄리아와 세브가 독살되고 눈을 멀게하고 피파를 떠나는 복잡한 사건의 체인을 시작합니다.

당신이 보이어를 좋아한다면 볼 최고의 영화 10 개 영화

스릴러 영화 The Voyeurs를 즐긴 시청자들은 비슷한 주제를 다루는 다른 스릴러 영화가 꽤 많다는 것을 알게 될 것입니다.

보이어에서 토마스를 누가 죽였습니까?

줄리아

줄리아와 세브는 토마스를 죽였다 보이어 Pippa와 Thomas의 아파트에두기 전에 음료에 독을 추가합니다. Pippa와 Thomas, Julia와 Seb는 실제로 아파트를 소유하고 있으며, 항상 비디오 피드로 모니터링되기로 동의했다는 부부의 임대에 라인을 비밀리에 추가했습니다.

Pippa와 Thomas가 자신이 이웃의 살인 한 삶을 바라 보면서 Titular Voyeurs라고 생각한 전체 시간은 실제 보이어르 인 Julia와 Seb에 의해 모두 지켜보고있었습니다. 물론 이것은 Julia와 Seb가 Thomas를 죽인 이유를 설명하지 않습니다. 보이어 종결. The twist is similar to numerous other streaming thrillers, such as Netflix's 그녀의 눈 뒤에 .

Euphoria의 Sydney Sweeney에 대해 몰랐던 10 가지

시드니 스위니 (Sydney Sweeney)는 HBO의 행복감에서 감정적 인 캐시 하워드 (Cassie Howard)를 연기하는 것으로 유명하지만 그보다 배우에는 훨씬 더 많은 것이 있습니다.

세브와 줄리아는 왜 토마스를 죽였습니까?

그들은 멀티미디어 아트 프로젝트에 '비극'의 요소가 필요했습니다.

Seb와 Julia는 Pippa와 Thomas를 감시하고 부부의 장면을 수집하고 야심 찬 멀티미디어 예술 프로젝트로 편집 한 다음 대중에게 공개하기 직전에 중독을 통해 Thomas를 살해했습니다. 듀오가 토마스를 죽이는 데 필요한 이유는 거의 설명되지 않습니다. 요소가 필요한 줄 비극 프로젝트를 매력적으로 만들기 위해 . 이 결론은 미술 세계의 무관심을 만족 시키거나 다른 사람의 불행을 깨우면서 냉담한 사람들이 얼마나 냉담 할 수 있는지 지적하지만 살인이 해결 된 것처럼 보이게합니다.

토마스를 죽이지 않고 줄리아와 세브는 본질적으로 2002 년의 음모를 복제 할 것입니다. 사물의 모양 , 매우 비슷한 음모를 연주하는 어두운 드라마 (두 개의 별도 커플이 아닌 한 부부의 두 멤버 사이에도). Thomas의 살인을 추가하면 길항제 Seb와 Julia가 조금 더 미국 정신 -결말에 의한 esque이지만, 피파의 거친 복수를 촉진하기 위해 주로 존재하는 것은 여전히 ​​다소 설득력있는 비틀기입니다.

10 MCU 역할 Madame Web의 실패 후 시드니 스위니에게 완벽한 역할

시드니 스위니 (Sydney Sweeney)는 소니의 마담 웹에서 줄리아 콘월의 거미 여성을 묘사했지만 영화의 열악한 공연은 그녀의 MCU에서 그녀의 리 캐스트를 볼 수있었습니다.

Pippa는 Julia와 Seb에게 복수합니까?

그녀는 토마스를 복수하기 위해 미술 전시회를 방문합니다

시드니 스위니

토마스의 상실로 인해 피파는 파트너의 죽음을 당하지 않습니다. 보이어 가볍게. 그녀는 Julia와 Seb의 전시회에 참석하고 (흥미롭게도, 토마스의 죽음에 대해 어떤 사람에게 경고하지 않습니다) 아파트로 돌아와 새 피더 근처에서 죽은 새를 발견하기 전에.

피파는 토마스의 시체가 무대 자살로 서까래에서 매달려있는 것을 발견했지만, 그녀는 세브와 줄리아가 음료를 독살하여 토마스를 죽인 후 자살을 무대에 올린이 죽은 새들의 존재로부터 올바르게 추론했다. 좋다 유망한 젊은 여성 Cassie, Pippa는 부부에게 복수를하기로 결정하고 야심 찬 도박을 꺼냅니다. 그 쌍으로 돌아 오기 위해.

Pippa는 Seb와 Julia를 죽입니까?

그녀는 그들을 죽이지 않고 레이저 눈 수술 기계로 눈을 멀게합니다.

듀오가 파트너의 살인에 대한 책임이 있음에도 불구하고 Pippa는 결말이 끝날 때까지 Seb 또는 Julia를 실제로 죽이지 않습니다. 보이어 도착합니다. 대신, 그녀는 하루 종일 안경사로서의 기술을 사용하여 레이저 눈 수술 기계에 접근하고 그녀가 부부를 보낸 축하 와인 한 병을 마약을 마약 한 후 둘 다 눈을 멀게합니다. .

마지막 장면에서 보이어 , 전체 영화를 Pippa에서 감시 한 부부는 누구에게도 스파이를 타거나 아파트에서 눈을 멀게하고 Pippa와 Thomas를 교체 한 새로운 부부의 지켜 볼 수 없습니다. 그들은 또한 Pippa에 의해 지켜보고 있는데, 그는 크레딧이 롤되기 전에 그녀의 쌍안경을 옥상에 상징적으로 남겨 둡니다. 약간의 상징주의로서, 그것은 무거운 손이지만, 우주 내 시적 정의의 예로서, 그것은 시드니 스위니 영화를 위해 자리를 잡았습니다.

보이어 엔딩에는 여러 개의 콜백이 있습니다

Michael Mohan 이사는 많은 예표를 활용했습니다

모든 시청자들 사이에서 모든 비판과 혼란에 대해 Michael Mohan 감독 (2024 년 더럽지 않은 )는 레이어링에 엄청나게 능숙했습니다 보이어 많은 예표로. 영화의 결말은 나머지 줄거리에 대한 콜백으로 가득 차 있으며, 그 중 일부는 쉽게 발견하기 쉽고 다른 부분은 후속 시청까지 반드시 명백하지는 않습니다.

Sato 박사가 Pippa에게 제공 한 새 피더, Seb 및 Julia의 프린터와 같은 무해하거나 무고한 물체는 많은 살인 왜곡과 시간에 필수적이됩니다. 보이어 결론. 중요한 예는 Pippa가 Julia와 Seb를 맹목적으로 계획하는 검안사의 레이저입니다. 이것은 초기에 나타나고 초점을 맞추고 있지만, 처음 등장하는 동안 Pippa의 경력에서 중요한 도구에 지나지 않는 것 같습니다. 그것은 단지 그 시간입니다 보이어 이 초기 초점은 실제로 줄거리에서 어두운 목적을 예고하는 것이 분명하다는 신용은 분명하다.

Seb와 Julia의 프린터는 끝까지 중요한 의미를 얻는 무고한 물체의 또 다른 눈부신 예입니다. 보이어. 프린터는 영화 초반에 다양한 샷에서 반복적으로 표시됩니다. 그러나 Pippa가 Julia와 Seb에게 그녀가 그들에게 있다는 것을 알리는 도구가됩니다. 보이어.

보이어’ Ending Was Too Ridiculous For Some Critics

관객들은 또한 영화가 너무 혼란 스러웠다는 것을 알았습니다

무슨 일이 일어나는지 보이어 '결말은 혼란 스러울 수 있으며 관객과 비평가들이 영화를 어떻게 받았는지 너무 많은 영향을 미쳤습니다. 영화가 클래식 스릴러 트로피에 새로운 트위스트를 만들어내는 동안, 라 히치콕 영화 후면 창 , 프라임 영화의 비틀기와 회전은 예상되는 비판적 찬사를 얻지 못했습니다. 관객들은 영화가 너무 혼란 스러웠다는 것을 알았습니다 보이어' 비평가와 청중 점수 썩은 토마토 같은 지역에 앉으십시오. 이 영화의 썩은 44%, 46%의 잠재 고객 점수가 있습니다. 많은 사람들에게 영화의 주요 비판은 그 뒤틀림 피날레에 관한 것입니다.

시드니 스위니의 위대한 공연 외에도 많은 사람들은 영화 자체가 최고 였다고 애도했으며, 그 사실은 그 사실 만 굳어졌습니다. 토마스의 살인은 간신히 설명되어 있으며, 그 결과 비틀기는 더 나은 영화를 표절하지 않기 위해 필사적으로 (그리고 실패한) 시도처럼 느껴집니다. 비평가들도 비난했다 보이어 직선의 찢어짐 후면 창 90 년대 에로틱 스릴러의 요소를 추가하는 동안. 영화는 Big Art Gallery 공개에서 끝났습니다. 그러나 마이클 모한 (Michael Mohan) 감독에게는 충분하지 않았으며 블라인드는 정상에 있었다.

보이어의 결말은 실제로 무엇을 의미합니까?

영화는 감시 기술의 불안에 대해 먹이를줍니다

90 년대 초의 심리적 스릴러 찢어진 조각 또한 감시 기술의 정규화에 대한 불안을 먹이로 삼았습니다. 그러나 당시 두려움은 캐릭터가 얼굴이없고 보이지 않는 적들이 그들을보고있는 것에 대해 걱정하는 일방 통행 거리였습니다. 지금, 소셜 미디어의 우세 덕분에 모든 사람은 다른 모든 사람에 대한 탭을 유지할 수 있습니다. , 그 개발 보이어 효과적으로 시청자와 시청자를 동등하게 방해합니다.

대부분의 시청자들은 Pippa와 함께 이웃 사람들이 그것을 얻는 것을 보는 것이 무해하다고 주장 할 때 프라이버시를 침략하는 것이 큰 문제가되지 않는다고 주장 할 때 Pippa와 함께 할 수 있습니다. 그러나이 시선은 항상 반향하는 세상에서 시청자를 켜질 수 있습니다. 블랙 미러, 거의 모든 의사 소통이 전자적으로 수행되는 경우, 현대의 보이어는 그들이 감시되지 않았다고 확신 할 수 없습니다. 결말 보이어 피파는 다른 사람들의 삶을 바라 보는 것이 아니라 자신의 삶의 중요성을 상징하는 이미지에 쌍안경을 내려 놓는 것을 본다.