아이언맨 4가 MCU에 등장하지 않은 이유

아이언맨 4는 결코 실현되지 않았으며 공식적인 이유는 밝혀지지 않았지만 여러 요인이 복합적으로 작용했을 가능성이 높습니다.
팀업 영화에서 Tony Stark의 역할은 MCU에서 네 번째 Iron Man 솔로 영화의 필요성보다 더 컸습니다.
Marvel은 Iron Man 3 이후의 새로운 영웅 개발에 중점을 두고 Black Panther 및 Doctor Strange와 같은 상징적인 캐릭터를 위한 공간을 마련했습니다.

아이언맨은 MCU에서 가장 상징적인 캐릭터 중 하나였으며 지금도 여전히 남아 있습니다. 아이언맨 4 결코 일어나지 않았습니다. 로버트 다우니 주니어의 토니 스타크는 MCU를 시작했으며 이전에 두 편의 솔로 영화에 출연한 유일한 영웅이었습니다. 어벤저스 (2012)는 MCU 1단계를 마무리했습니다. RDJ는 나중에 헤드라인을 장식했습니다. 철인 3 (2013) 2단계에서 토니가 사망할 때까지 6년 동안 프랜차이즈의 중심 인물로 남아 있었음에도 불구하고 네 번째 영화는 나오지 않았습니다. 어벤져 스 : 엔드 게임 (2019).

적어도 그 아이디어는 즐거웠던 것 같습니다. 철인 3 . RDJ, Kevin Feige 또는 Marvel Studios의 그 누구도 공식적인 이유를 제시한 적이 없습니다. 아이언맨 4 일어나지 않았습니다. 그러나 로버트 다우니 주니어, 아이언맨, 그리고 더 넓은 MCU 주변의 상황을 살펴보면 왜 그런지에 대한 합리적인 통찰력을 얻을 수 있습니다. 아이언맨 4 잘되지 않았습니다.

아이언맨 4는 마블 영화의 주요 악당 문제를 해결할 수 있는 완벽한 기회를 갖고 있습니다.

아이언맨 영화의 악당 라인업은 부진했지만, 아이언맨 4에서는 한 가지 중요한 변화로 개선할 수 있습니다.

꿀벌이 아니라

로버트 다우니 주니어는 다른 어벤져스보다 더 비쌌다

많은 MCU 스타가 영화의 일정 비율을 벌어들이지만 RDJ만큼 많은 수익을 올린 사람은 없는 것 같습니다.

돌이켜보면 상상하기 어렵지만, 아이언 맨 보장된 성공과는 거리가 멀었고 상호 연결된 공유 세계는 MCU 초기에 위험한 도박이었습니다. 더욱이 로버트 다우니 주니어 자신도 이전에 스타덤에서 추락하고 화면 밖에서의 어려움을 겪었기 때문에 위험한 캐스팅이었습니다. 이러한 모든 알려지지 않은 사항을 고려하여 Marvel과 Robert Downey Jr.는 나중에 다른 MCU 스타가 서명할 계약과 다른 계약을 체결했습니다. 엄청난 양의 보장된 돈 대신에(그도 나중에 그것을 얻게 되겠지만), RDJ는 또한 그의 영화가 박스오피스에서 얻은 것의 일부를 얻었습니다. .

막대한 급여를 포기하는 이유를 이해하기 쉽습니다. 아이언 맨 대신 수익의 일정 비율을 제공하는 것이 합리적입니다. 영화는 위험했기 때문에 Marvel 측의 잠재적 손실을 완화하고 RDJ가 동일한 작업을 수행하여 더 많은 돈을 버는 것과 연결되었습니다. 그러나 RDJ의 수익 기반 계약은 MCU가 성장하고 흥행 기록을 깨뜨림에 따라 막대한 급여를 받게 되었습니다.

MCU 배우들의 정확한 금액은 알려지지 않았지만 RDJ는 초기 계약의 일부로 영화 수익의 약 8%를 계약한 것으로 알려졌습니다. 이 금액과 그의 선불 보장 급여 사이에서 그는 Iron Man으로 총 250만 달러를 벌었지만 Iron Man으로 무려 7,500만 달러를 벌었습니다. 어벤져 스 : 엔드 게임 . 많은 또는 심지어 대부분의 MCU 스타가 영화의 일정 비율을 얻지만 RDJ만큼 큰 숫자를 확보한 사람은 없는 것 같습니다. 따라서, 아이언맨 4 다른 프로젝트보다 Marvel Studios에게는 더 큰 비용이 소요될 것입니다.

아이언맨은 팀업 영화의 주인공으로 남았습니다.

Tony는 솔로 영화 전반에 걸쳐 그룹 환경에서 성공할 수 있을 만큼 충분히 성장했습니다.

아이언맨의 영화 3부작은 일찍 끝났지만, 영웅이 MCU에서 사라진 것은 아닙니다. RDJ의 초기 계약으로 인해 일정 횟수의 출연이 확정되었으며 Marvel Studios가 결정한 것은 분명합니다. 아이언맨이 대규모 팀업 영화를 만드는 것이 더 중요합니다 네 번째 솔로 프로젝트를 받는 것보다 그것이 올바른 결정이 아니었다고 주장하기는 어렵습니다.

아이언맨은 캡틴 아메리카, 그리고 토르와 함께 인피니티 사가 전체의 서사적 초점을 유지했습니다. 에도 불구하고 캡틴 아메리카: 시빌 워 스티브 로저스 영화라는 제목이 붙은 것은 토니 스타크에 관한 것만큼이나 중요합니다. 토니는 틀림없이 이 작품의 주인공이기도 하다. 어벤져스: 인피니티 워 그리고 최종 단계. 그는 중앙 무대에 오르지 않는다. 스파이더 맨 홈 커밍 하지만 그럼에도 불구하고 그의 역할도 중요합니다. 요컨대, Tony는 솔로 영화 전반에 걸쳐 그룹 환경에서 성공할 수 있을 만큼 충분히 발전했지만 프랜차이즈 신인에게는 항상 그런 것은 아닙니다.

다른 영웅을 개발하는 데 필요한 MCU

Marvel Studios는 새로운 유명 기업의 기반을 마련해야 한다는 것을 알고 있었을 것입니다.

다른 이유 아이언맨 4 아마도 마블 스튜디오가 특정 해에 너무 많은 영화를 출시할 수 있고 프랜차이즈가 새로운 영웅을 개발해야 한다는 점은 일어나지 않았을 것입니다. 지금은 상징적인 여러 캐릭터와 팀이 MCU 데뷔를 한 이후부터였습니다. 철인 3 , 그리고 Tony가 다른 장편 프로젝트를 받았다면 그 중 하나가 출시 일정에서 제외되었을 수도 있습니다. 토니 스타크가 자신을 희생하고 스티브가 은퇴하기로 결정된 시기는 확실하지 않습니다. 최종 단계 , Marvel Studios는 새로운 유명 기업의 기반을 마련해야 한다는 것을 알고 있었을 것입니다.

인피니티 사가의 히어로즈, 아이언맨 3 이후 데뷔 영화
스타로드, 로켓, 가모라, 그루트	가디언즈 오브 갤럭시 (2014)
스콧 랭	앤트맨(2015)
스티븐 스트레인지	닥터 스트레인지 (2016) 새로운 스파이더맨은 언제 나오나요?
피터 파커	스파이더맨: 홈커밍(2017)
티찰라	블랙 팬서(2018)
캐롤 댄버스	캡틴 마블 (2019)

각각의 게시물을 고려하면 철인 3 영웅들은 그 자체로 상징적인 존재가 되었고, 그 결정에 동의하기 어렵습니다. 포스트는- 최종 단계 MCU는 오리지널 어벤저스를 대체할 내러티브 핵심을 찾기 위해 고군분투하고 있을지 모르지만, 강력한 개별 캐릭터는 여전히 그 어느 때보다 인기가 높습니다. 하는 동안 아이언맨 4 현 시점에서는 불가능해 보이지만, Tony의 유산은 MCU와 대규모 예산 액션 영화 전체를 어떻게 형성했는지에 대해 계속해서 살아 있습니다.

모든 아이언맨 영화는 현재 Disney+에서 스트리밍할 수 있습니다.

	아이언 맨	아이언맨 2	철인 3
감독	존 파브로	존 파브로	셰인 블랙
출시일	2008-05-02	2010-05-07	2013-05-03
작가	호크 오스트비, 마크 퍼거스, 아트 마컴, 맷 홀로웨이	저스틴 서룩스	셰인 블랙, 드류 피어스
깁스	테렌스 하워드, 레슬리 빕, 클락 그레그, 폴 베타니, 숀 투브, 제프 브리지스, 로버트 다우니 주니어, 기네스 팰트로	미키 루크, 돈 치들, 로버트 다우니 주니어, 기네스 팰트로	가이 피어스, 벤 킹슬리, 돈 치들, 폴 베타니, 존 파브로, 로버트 다우니 주니어, 기네스 팰트로