월스트리트 결말의 늑대가 설명했다

월스트리트의 늑대 Jordan Belfort의 악명 높은 비즈니스 사기 이야기를 기반으로 한 Martin Scorsese Black Comedy입니다. ~ 안에 월스트리트의 늑대 , Belfort (Leonardo Dicaprio)는 주식 중개인이되어 1988 년 Black Monday Crash에서 일자리를 잃기 전에 적당한 수준의 재정적 성공을 달성합니다. 그런 다음 주식 거래 회사 인 Stratton Oakmont를 설립했습니다.이 회사는 Belfort와 그의 동료들이 의심의 여지가없는 고객이 작은 인쇄물을 보여주지 않고 주식에 투자하는 것을 속이는 속임수로 빠르게 범죄 기업이되었습니다.

3 시간 동안 런타임에 걸쳐 월스트리트의 늑대 Stratton Oakmont의 상승과 하락과 Jordan Belfort가 그로부터 구축됩니다. 또한 그의 아내 나오미 (마고트 로비)와 벨 포트의 소란스러운 로맨스와 통제 불능의 약물 중독과 함께 연대기를 기록합니다. 벨 포트는 많은 비용을 소비합니다 월스트리트의 늑대 FBI보다 한 발짝 앞서 나가기 전에 마침내 자신과 그의 회사를 뒤집어야합니다. 월스트리트의 늑대 결말.

월스트리트의 21 최고의 늑대 인용문

Martin Scorsese와 Leonardo Dicaprio는 2013 년 The Wolf of Wall Street와 함께 Black Comedy Gold를 강타했지만 어떤 인용문이 최고입니까?

요르단 벨 포트의 체포

다양한 거래로 더 짧은 문장이 이루어졌습니다

월스트리트 늑대의 체포 장면에서 카일 챈들러와 레오나르도 디카프리오

벨포트가 마침내 이탈리아에서 요트에서 근처에있는 경험을 쌓은 후 마약 중독을 깨기 시작하면서 (폭풍우 중에 요트가 모나코로 항해하도록 명령함으로써 원인), 당국은 프랑스 은행 동료 인 Jean-Jacques Saurel (Jean Dujardin)이 체포 될 때 그를 점프합니다. Saurel이 Belfort를 판매 한 후, 그는 Stratton Oakmont 동료들에게 더 적은 문장을 대가로 증거를 마무리하기 위해 탄원합니다.

Crime Donnie Azoff (Jonah Hill)에서 파트너와 대화하는 동안 Belfort는 친구에게 조사에 대해 팁을줍니다. 불행히도 Belfort에게 FBI는 그의 경고에 대해 배웁니다. 그래도 여전히, 끝에 월스트리트의 늑대 요르단은 최소 보안 교도소에서 36 개월의 비교적 가벼운 형을 선고 받았으며 22 개월 만에 석방되었습니다.

요르단은 어떻게됩니까?

코카인 학대는 벨 포트의 가족 생활을 망칩니다

월스트리트의 늑대에서 나오미로서 마고트 로비

Belfort와 그의 아내 나오미는 처음에는 매우 행복한 결혼 생활을했습니다. 그러나 곧 벨 포트의 불법 활동, 혼외 관계 및 약물 남용에 대해 서로 정기적으로 논쟁하고 맹세합니다. 이것은 동안 머리에옵니다 월스트리트의 늑대 Belfort가 SEC와 FBI에 걸렸을 때 결말을 맺고 나오미는 요르단에게 그녀가 그를 이혼하고 두 자녀의 양육권을 받고 있다고 말했다.

격노 된 벨포르트는 그의 코카인 사용으로 신속하게 재발합니다. 위장에 나오미를 펀칭 한 후, 그는 어린 딸과 함께 집을 떠나려고합니다. Belfort는 코카인에서 뒤틀린 분노와 높은 수준에 있으므로 차도에서 꺼내면서 멀지 않고 차를 충돌시킵니다. 다행히도 그는 딸을 해치지 않고 그렇게합니다. 나오미는 딸을 데리고 나가고 벨 포트는 자신의 생명을 얼마나 많이 망쳤는지 숙고해야한다.

월스트리트의 늑대에있는 모든 노래

소수의 다른 장르의 다양한 노래로 Wolf of Wall Street에는 Martin Scorsese의 가장 야심 찬 사운드 트랙 중 하나가 있습니다.

호커스 포커스 2 출연진

Stratton Oakmont의 미래는 설명했습니다

Befort의 사업은 신속하게 폐쇄되었습니다

월스트리트 늑대의 사무실 바닥에 요르단

Stratton Oakmont의 비즈니스 모델은 A '로 알려진 것을 기반으로했습니다. 펌프 앤 덤프 '요르단과 그의 동료 주식 상인은 주식의 가치를 크게 과장하여 더 높은 가격으로 판매하는 계획입니다. 고객이 주식을 구매 한 후에는 주식 가격이 하락하고 고객이 돈을 사기로하고 Stratton Oakmont가 큰 이익을 얻었습니다. 말할 것도없이, 이것은 매우 불법적 인 주식 거래이며 Stratton Oakmont의 비정상적으로 빠른 상승은 SEC와 FBI의 관심을 끌고 있습니다.

당국이 Stratton Oakmont의 결말을 향해 폐쇄되기 시작함에 따라 월스트리트의 늑대 , Belfort는 연준을 뇌물을 주려는 거의 변장 된 시도를합니다. 재미있는 쿠폰, '돈을위한 그의 속어 용어. 그러나 그가 FBI 정보원이되도록 강요 당했을 때 까지이 소식은 완전히 증가했습니다. 그의 공모자에 대한 Belfort의 증언 후, FBI는 Stratton Oakmont를 폐쇄합니다.

월스트리트의 늑대 이후의 실제 캐릭터는 어떻게됩니까?

Jordan Belfort는 이제 동기 부여 연사입니다

월스트리트의 늑대에있는 Margot Robbie와 Leonardo Dicaprio

영화의 결말은 Real Belfort에게 무슨 일이 일어 났는지에 대한 의문을 제기합니다. 월스트리트의 늑대 . A Fter는 그의 22 개월 형을 선고 한 Real Belfort는 2006 년 감옥에서 풀려났습니다. 그는 그 후 동기 부여 연사가되어 Stratton Oakmont를 달리는 시간에 두 권의 책을 썼습니다. 그 중 하나는 - 월스트리트의 늑대 - Scorsese의 영화의 기초가되었습니다. 또한 Belfort는 암호 화폐 투자자가되었습니다.

Margot Robbie의 Naomi의 기초였던 Jordan의 전 부인 Nadine Macaluso는 치료사 및 결혼 카운슬러로 일했습니다. Macaluso는 또한 학대적인 관계에 대해 말했으며 그녀는이 책의 저자입니다. 지옥처럼 달리기 : 외상 채권으로부터 인식, 탈출 및 치유에 대한 치료사 안내서 . 또한 Macaluso는 Margot Robbie 및 그녀의 악센트 코치와 상담했습니다. 월스트리트의 늑대 로비의 악센트를 나오미로 개발하는 데 도움이됩니다.

Azoff는 Belfort와 함께 유죄 판결을 받고 39 개월의 징역형을 선고받은 Belfort의 실제 Stratton Oakmont 동료 Danny Porush의 아날로그입니다. 감옥에서 석방 된 후, Porush는 계속해서 Med-Care 당뇨병을 위해 일했습니다.

Jordan Belfort의 '이 펜 판매'가 챌린지가 의미하는 것은 무엇을 의미합니다

간단한 운동은 공급과 수요의 중요성을 보여줍니다.

월스트리트의 늑대에서 세미나에서 펜을 들고있는 요르단

~ 안에 월스트리트의 늑대 마지막 장면에서 Belfort는 판매 기술에 대한 새로운 커리어 교육 세미나를 시작했으며 Real Belfort는 카메오를 스크린 상대를 소개하게 만들었습니다. 영화의 이전 장면을 바탕으로 Belfort는 각 참석자에게 손에 펜을 들고있는 각 참석자에게 다가 가서 간단히 요구합니다. ' 이 펜을 팔아요. '각 참석자가 Belfort에게 영업 피치가 실패함에 따라 펜을 가져 가서 다음 청중에게 동일한 질문을 제기합니다.

영화의 초기 장면은 Belfort가 친구 인 Brad Bodnick (Jon Bernthal)에게 펜을 넘겨서 같은 속임수를 보여준 다음 Belfort에게 그의 이름을 쓰라고 요청합니다. Belfort가 펜이 없다고 말하면 Brad는 대답합니다. ' 정확히. 공급과 수요. ' 결말 월스트리트의 늑대 벨 포트의 성공의 열쇠는 판매 자체가 가짜 인 경우에도 고객이 가지고 있지 않은 것을 유혹하는 것이 었음을 보여 주면서 이것을 지불합니다. 세미나 참석자들은 펜 자체를 멋지게 보이게하는 데 중점을두고 있지만 Belfort의 판매 방법론은 모두 간단하고 애매합니다.

월스트리트의 결말 늑대가 벨포트의 실생활에서 변화하는 것

모호한 정확성을 가진 몇 가지 순간이 있습니다

월스트리트의 늑대에있는 Margot Robbie와 Leonardo Dicaprio

정확도와 관련하여 월스트리트의 늑대 , 벨 포트는 그의 마약 중독이 실생활에서 훨씬 더 나빠 졌다고 말했다. Belfort의 자체 계정으로 그는 한 시점에서 최대 22 개의 다른 약물에 중독되었습니다. 또한, 실제 벨포트 (The Real Belfort)에 따르면, Stratton Oakmont 사무실의 터무니없는 마약 연료 샤니 건. 월스트리트의 늑대 또한 매우 정확합니다.

마칼루 소는 또한 영화가 벨 포트와의 결혼을 진실로 묘사한다고 밝혔다. 하지만, Belfort와 Macaluso는 Belfort가 Naomi를 폭행하는 장면에 대해 다른 설명을했습니다. 그녀의 Tiktok을 통해 ( 데일리 메일 영국 ), Macaluso는 Belfort가 그녀에게 펀칭하기보다는 옷을 불 태우고 재활에 가고 있다고 주장한 후 계단을 걷어차 고 주장했다. 그녀는 또한 아이들을 그에게서 데려가겠다고 위협하지 않았지만 벨 포트는 대신 딸과 함께 플로리다로 가겠다 고 말했다.

Belfort는이 사건에 대해 다소 다른 설명을 제공했으며 Macaluso를 펀치하지 않았다고 말합니다. 요르단은 ( 가디언 ) 저것 ' 그녀가 내 다리를 잡고 나는 쫓겨 난 곳이 더 많은 투쟁이었다. '그것을 인정하는 동안' 내가 한 일은 끔찍했다 '그리고 그는 대량의 약물. ' 어쨌든, 마칼 루소는 그녀와 그녀의 전 남편이 오늘 다 괜찮아. ' 그녀에 따르면, 벨 포트 심지어 그녀에게 방문을 지불했다 월스트리트의 늑대 의 2013 년 릴리스.

월스트리트 결말의 늑대의 진정한 의미

풍자 코미디는 인사 방지 메시지를 전달합니다

월스트리트의 늑대에 마이크를 들고있는 요르단 벨포트

무엇보다도, 월스트리트의 늑대 탐욕의 중독성에 대한 경고 이야기는 있지만, 재미있는 흑인 코미디의 형태로 메시지를 전달합니다. 벨 포르트가 개막식에서 나레이션을 시작했을 때 월스트리트의 늑대 , 그는 그의 불법 활동의 파급 효과에 대해 간신히 걱정하지 않는 건방진 자기 흡수 파티 동물입니다. 그는 전년도에 4,400 만 달러 만 벌었다는 것이 더 교란했다 ( ' 일주일에 백만 달러의 수줍음, '그가 관찰 한대로). Belfort가 영화의 오프닝에서 취하는 약의 수에 대해 완전히 자랑하면서 Extess는 그의 열망과 함께 진행됩니다.

ekin su

그가 Stratton Oakmont를 통해 축적되는 모든 부를 위해, Belfort는 마약이 높지 않으면 결코 같은 방식으로 돈을 대우하지 않는 한 결코 행복하지 않습니다. 그의 궁극적 인 몰락과 Stratton Oakmont의 몰락은 모두 동일한 충동의 부산물입니다.

그가 Stratton Oakmont를 통해 축적되는 모든 부를 위해, Belfort는 마약이 높지 않으면 결코 같은 방식으로 돈을 대우하지 않는 한 결코 행복하지 않습니다. 그의 궁극적 인 몰락과 Stratton Oakmont의 몰락은 모두 동일한 충동의 부산물입니다. Belfort and his cohorts are constantly chasing the high that both money and drugs give them, no matter the harm they cause to themselves or others. ~ 안에 the end, Belfort learns some valuable lessons about greed and excess in 월스트리트의 늑대 펜 트릭이 보여주는 것처럼 그는 마스터 세일즈맨으로 남아 있습니다.

월스트리트 결말의 늑대가 어떻게 받았는지

마지막 장면은 2013 Biopic의 하이라이트가 아닙니다.

전반적인, 월스트리트의 늑대 비판적 및 상업적 성공이었습니다. 2013 년 영화는 현재 Rotten Tomatoes에서 79%의 토마토 미터 점수와 83%의 Popcornmeter 점수를 보유하고 있으며, 일반 청중과 비평가 모두와 얼마나 공명했는지를 보여줍니다. 이 영화는 물론 논쟁의 여지가 없었습니다. 특정 장면을 발견하거나 페이싱 및 그 이후의 3 시간 런타임에 문제를 일으킨 많은 사람들이 있었기 때문입니다. 그러나 대부분의 경우 Martin Scorsese의 풍자는 찬사를 받았습니다.

많은 비평가들은 영화의 마지막 장면이 어떻게 많은 핵심 테마, 특히 중독의 주제를 마무리했는지, 그리고 그것이 궁극적으로 몰락으로 이어지는 방법을 축하했습니다.

결말 동안 월스트리트의 늑대 그리고 더 넓은 음모는 많은 리뷰에서, 특히 정확성과 요르단 벨 포트를 캐릭터로 묘사했을 때, 대부분의 초점은 이야기의 더 깊은 테마와 공연에 중점을 두었습니다. 특히 레오나르도 디카프리오 (Leonardo Dicaprio)는 대부분의 분석의 주제였으며, 논란의 여지가있는 중심 인물을 묘사했다는 점을 감안할 때 이해할 수 있습니다. Margot Robbie, Matthew McConaughey 및 Jonah Hill도 긍정적 인 빛으로 자주 언급되었습니다. 이것은 알 수 있듯이 주목할 만하다 월스트리트의 늑대 캐스트가 그렇게 강하지 않았다면 훨씬 덜 영향을 줄 수 있었을 수도 있습니다.

결말에 관해서는 월스트리트의 늑대 구체적으로, 리뷰에서 반복적으로 자란 칭찬 영역이 있습니다. 많은 비평가들은 영화의 마지막 장면이 어떻게 많은 핵심 테마, 특히 중독의 주제를 마무리했는지, 그리고 그것이 궁극적으로 몰락으로 이어지는 방법을 축하했습니다. 그러나 그때까지도 대화가 만들어졌습니다 월스트리트의 늑대 결말은 마지막 장면의 영화 적 측면에 관한 것이며, 그들이 전달하는 중심 메시지에 대한 것입니다. 예를 들어, 비평가 Matt Zoller Seitz가 글을 쓰고 있습니다 로저 에버트 도덕적 테이크 아웃에 대한 다음 생각이 한 번있었습니다 월스트리트의 늑대's 크레딧이 시작됩니다.

일정 수십 년이 지난 후에, 우리는 Belfort와 같은 중독자를 끊임없이 가능하게한다고해서 어떤 의미에서 그들의 인 에이 블러도 중독되어 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리는 (우리)가 계속 회전하고 돌리는 영원한 모션 휠의 일부라는 것을 의미하지 않습니다. 결국 울프는 미국의 자본주의 초과에 대한 미국의 중독에 관한 것만 큼 한 중독자에 관한 것이 아니며, 가장 많은 장난감으로 죽는 HE는 사고 방식을 얻었습니다.

궁극적으로 많은 순간이 있습니다 월스트리트의 늑대 Scorsese의 2013 년 영화는 항상 경력 하이라이트로 남아있을 것입니다. 결말은 만족 스럽지만 그 중 하나는 아닙니다. 나 T는 다소 예측 가능한 결론이었습니다. 특히 실제 이야기에 근거한 것이기 때문에 벨포트의 범죄와 중독은 항상 이야기를 끝내는 데 적합한 포인트가 될 것입니다. 어떤 스트레칭으로는 나쁜 결말이 아니었지만, 또한 하이라이트도 아니 었습니다. 월스트리트의 늑대 어느 하나.

원천: 데일리 메일 영국 , 가디언